成都交通执法严查超限超载 最高超限率达212%形成"百吨王"治理闭环

近期,随着工程土方、建材等运输活动增多,违法超限超载运输出现反弹苗头。

成都市交通运输综合行政执法总队联合公安交警部门,在重点通道、重点时段加密布控,采取“白+黑”错时巡查方式,针对超限车辆选择深夜、午间通行以逃避监管的规律,开展集中整治,连续查获多辆被俗称为“百吨王”的严重超限货车,其中个别车辆超限率高达212%。

从查处情况看,违法车辆呈现出“重载运行、时段隐蔽、线路固定”等特点。

1月16日凌晨,执法人员在成金(青)快速通道发现一辆行驶迟缓、车身下沉明显的货车。

经检测,该车车货总重70余吨,超出法定限值25吨,超限率达180%。

据现场调查,车辆为躲避检查,选择凌晨从成都市成华区运输泥土前往德阳广汉。

随后,执法人员又在午间时段查处两辆严重超限车辆:一辆核载25吨、实载70吨,超限率180%;另一辆核载31吨、实载96吨,超限率达212%。

相关数据表明,个别车辆超载并非“偶发行为”,而是以追求单趟收益最大化为目的的高风险运输方式。

问题背后有其现实原因。

一方面,岁末年初物流与工程运输集中,运输需求阶段性上升,部分承运主体为压缩成本、提高周转效率,铤而走险采取超限超载方式;另一方面,超限运输往往伴随多主体链条利益分配,从装载、承运到收货各环节若缺乏刚性约束,易出现“多装一点、跑一趟顶两趟”的投机心理。

与此同时,部分司机利用夜间、午间监管薄弱的空档,选择绕行或错峰通行,增加执法发现难度,也导致违法行为更具隐蔽性。

超限超载带来的影响不容低估。

对道路桥梁而言,超限车辆长期高频通行将显著加速路面疲劳损伤,增加桥梁结构负荷,抬升养护成本甚至引发设施安全风险;对道路交通安全而言,严重超载会导致车辆制动距离加长、轮胎与悬挂系统负荷异常,车辆稳定性下降,易诱发侧翻、追尾等事故。

更重要的是,一旦发生事故,其伤害后果往往更大、处置更难,给群众生命财产安全和道路通行秩序带来叠加风险。

针对上述情况,成都在专项整治中突出“依法从严、综合治理”。

在路面环节,交通执法部门严格落实“逢超必卸、卸罚并举”原则,对查获车辆监督称重、组织卸载,先消除安全隐患再依法处理;公安交警部门同步依法实施扣分、罚款等处罚措施,形成执法合力。

在执法现场,相关人员还通过“以案说法”方式,向驾驶员阐明超限超载对道路桥梁的损害及对行车安全的现实危害,推动“被动接受处罚”向“主动守法合规”转变。

在源头环节,执法部门同步推进“溯源治理”机制:对路面查获的违法线索,及时回溯至装载企业,核查装载记录、巡查作业流程,对存在违规装载、管理缺失的企业责令整改并约谈负责人,督促落实安全生产主体责任,把好车辆出厂(场)关口。

通过“路面严管+源头严控”的闭环治理,既压缩违法运输的侥幸空间,也推动行业形成更清晰的责任链条,降低违法行为反复发生的可能性。

展望下一步,相关部门表示将持续保持治超高压态势,常态化开展错时巡查与联合执法,完善“路面+源头”治理机制。

业内人士认为,随着治理手段由“单点查处”向“链条治理”深化,违法成本将进一步提升,合规运输的市场环境有望更加清朗。

同时,若能在重点通道、重点货源地进一步完善称重检测与信息化监管手段,强化装载企业、运输企业信用约束与联合惩戒,治超工作将从“阶段性整治”迈向“制度化治理”,更好服务安全、畅通、有序的交通运输环境。

“百吨王”的查处既是对违法者的震慑,更是对现代物流业转型的拷问。

当超载成为某些企业的生存策略时,单纯依靠执法难以治本。

唯有推动货运行业集约化发展、完善运价市场调节机制,才能从根本上消除“不超载不盈利”的畸形生态,让道路安全与经济效率实现双赢。