在我看来，中国的文学圈子最近有点热闹，大家都在谈论莫言的问题。董小华的观点让我想起了以前那些反对鲁迅的人。说真的，反对莫言的声音又起来了，这波舆论主要是因为有个人突然跳出来反对莫言，导致这一风波扩大。其实，这种声音说白了就是老调重弹，内容都差不多，没什么新意。那些自诩为文艺批评家的人，其实暴露了他们对文学的无知，只能忽悠那些无知的拥趸。不过让我感到惊喜的是，希彤这次在这个问题上发出了理性的声音，真是难得一见。 希彤主要活跃在头条平台上，经常和张洪林唱对台戏，甚至不惜支持一个伪气功道士。我以前还专门发文反驳过他这一荒唐之处。不过这次在莫言问题上，我必须坚定支持希彤的观点。 希彤的文章直接@了董小华还有另一个人，很明显是反对他们的观点。董小华和那一个人的观点当然是十分反对莫言的，说的内容和毛星火差不多。他们都说莫言污蔑八路军什么的。 那么希彤是什么观点呢？他认为可以批莫言，因为人不是神都会犯错误，获得诺贝尔奖也可以批。不过批判应该有理有据，不能断章取义、扣帽子、上纲上线。他主张批判莫言要有根有据。 这次我觉得希彤说得特别好，他指出了董小华等人是断章取义和无依据地进行批判。有些人可能不认识希彤吧。 张洪林这个人我比较熟悉了，他和希彤经常唱对台戏。至于毛星火嘛……这些人就不多说了。反正这个问题上希彤站出来支持我的观点真是太好了。 毛星火还有董小华他们都说莫言的书违背了公序良俗。但是我想请问一下，如果真是这样的话，怎么可能让这本书出版呢？解放军文艺出版社可是中国的官方出版社啊！他们怎么会允许一本书污蔑八路军呢？ 所以我说董小华还有其他那些反对莫言的人根本没有资格说什么公序良俗问题。国家没说莫言错，他们却说他错；国家说马南错了，她却为马南辩护。她自己就是以自己的标准去判断对错啊！ 还有个叫马南的同志偷税这件事也很可笑。董小华还在为马南辩护呢？简直就是颠倒黑白！偷税这种行为怎么可能是正确的？ 总之呢，在评论莫言问题上要有一个明确的是非标准才行啊！如果人人都以自己的标准评判的话，那岂不是等于没有标准？ 再说了那些说莫言污蔑八路军的人脑子是怎么回事啊？解放军文艺出版社出版《红高粱家族》这件事说明了什么？如果书里真的有问题怎么可能过审呢？ 最后我想说一句话：“莫言不是神也不是魔，他就是个普通作家。”