有这么个事儿，长春新区人民法院长春互联网法庭跟中国政法大学研究小组碰了个头。为了琢磨怎么管那叫隐性互联网软广的事儿，广辉记者跑了过去看了看。人家法院这边，长春新区法院和长春互联网法庭作为专门审理互联网纠纷的地方，手里攒了不少实战经验。可大家伙儿都觉得，这块地儿现在有几个头疼的问题，像认定标准太主观、裁判老不齐心、电子证据不好定形，这些都挺前沿的。法院这边也急着想借智慧司法的劲儿来治理好这片网络空间。 中国政法大学研究小组的老师就把他们的一套办法给讲了出来。他们这个课题是要把智慧法治和治理隐性软广这两个事儿连起来看，搞出个“类型化划分—特征词提取—AI智能识别—多模态升级—司法场景适配”的完整链条。通过实证研究，他们搞出了挺高可信度的软广分类标准和精准识别模型，打算把法官的主观判断变成客观的技术依据。这东西对法庭来说特别实用，能提供那种可量化、可质证、可追溯的事实认定支撑。 双方就研究跟实践怎么结合聊得挺深，基本上对怎么把研究成果用到审判场景里、破解治理难题、把AI技术用起来这些达成了不少共识。研究组觉得法院提供的案子是好素材；法院方也认可他们的研究挺先进。这次合作算是院校合作的一次重要举措。以后两边会经常保持联系，发挥各自的长处，在课题研究、成果转化和司法应用上使劲儿推一把。大家想着一块儿干，把研究成果和实际审判深度融合起来，共同对付那些隐性互联网软广带来的麻烦。 初步意向达成后，初审是广辉负责的；复审是韩蕊干的；终审则是姚丽盖的章。咱们就是这么一步步推动网络广告治理现代化的。