吉林动了大手笔,把生物地理两门课从中考总分里拿掉,只给个等级,合格就行

这次吉林动了大手笔,把生物地理两门课从中考总分里拿掉,只给个等级,合格就行。这是不是意味着真的要给孩子们减负呢? 吉林省教育厅发了个文件,直接把这个消息推上了热搜。根据新规定,从2025年秋季入学的初一学生开始,生物和地理这两门课就不再计入学业成绩了,而是改成等级呈现和合格要求。为了平稳过渡,2026年这一年还是按照以前的做法,开卷考试但保留分数。 等到2027年,这两门课就完全只给A、B、C、D四个等级了。不再转换成具体的分数,“几分差距”再也决定不了升学的命运。 除了吉林省之外,教育部也在不断强调要扭转唯分数、唯升学的导向。吉林这次的动作只是全国改革中的一环。不少地方都在扩大普通高中招生规模,取消校际生源比例限制,还让学生可以自由跨区跨校填报志愿。 这次改革的目标是把时间还给孩子。把“分数战”变成“能力赛”,让每个孩子在自己擅长的领域里发挥才能。 看看安徽黄山是怎么做的吧。他们早在2025年11月就已经宣布:从2027届初中生开始,生物和地理就不计入总分了,只需要达到合格就行。中考总分也从850分直接降到了760分,语文、数学、英语等科目才是重头戏。 江西吉安也跟着动起来了。他们直接把生物和地理改成机考加等级呈现的方式。毕业门槛就是合格,不合格的还能补考一次。这样一来,10门科目里的那两门“副科”就被边缘化了,“几门主要学科”的权重反而更高了。 陕西咸阳的方案也很简单直接:从2027年起,中考只计算八门成绩,生物和地理就退出舞台了。成绩用A、B、C、D来描述,C级以下才算不合格。 全国范围内都在响应这个号召。北京给体育分数上调了一点;江苏无锡用德育素质评价替代了部分笔试成绩;上海早在2022年就已经完善了等级性考试制度。 这场变革波及到了从东北到江南、从内陆到沿海的城市和地区。 “中考瘦身”正在成为大家共同关注的话题。 不过家长们还是有些焦虑:这种等级制真的能公平吗? 有些人觉得等级制无法区分出拔尖学生;还有人担心弱化学科计分会让学生放弃基础训练。 支持这个改革的人则认为:分数压力可以从“两门”转向“八门”;把选择权还给学校和学生才是未来人才培养的核心。 对于即将参加中考的同学们来说有几点提醒:别再把时间浪费在“冷门”学科上了;主科成绩才是升学门票的硬指标;综合素质材料得提前准备好。 这次吉林打响了第一枪,后续城市纷纷跟进。 真正的挑战不是在试卷上,而是在家长和学生的“心理减负”上。 习惯了“单一加分赛跑”的选手们必须学会在多条赛道上冲刺。