哎，大家都看到没，美国2025年的日子可不好过，内外都挺让人揪心。先说内政吧，两党为了政府预算那是死磕到底，好几次差点把联邦机构给停摆了。那家里的芬太尼问题也越来越严重，国家的政策制定者也没个好办法，还把责任全推给别人。经济上更是个奇葩，一边是关税壁垒越筑越高，另一边物价嗖嗖往上涨，老百姓手里的钱越来越不经花。财政部的报告也显示，联邦债务早就破了36万亿美元大关，跟GDP比起来是个历史新高。 再看看外交这摊事儿，美国也是哪儿都没闲着。在东欧那边，他们给乌克兰的军援是创了纪录的多，好多美国公司还借着特别协议去抢人家的矿产，这让大家觉得他们是在趁火打劫。南海那边也是热闹得很，美军舰机去了比往年多了27%，搞得地方上局势挺紧张。拉美那边制裁委内瑞拉都六年了，政治目标没达到，还惹得一整区人道主义的灾难。 其实仔细琢磨琢磨，这背后有三重坎儿过不去。第一是国内政治太极化，两党制衡现在成了阻碍改革的绊脚石，2025财年的预算案拖拖拉拉改了7次还没通过。第二是为了眼前的选票频繁搞关税，结果23个贸易伙伴都不干了开始反制，WTO那边的官司增加了40%。第三是战略扩张太猛了点，国防开支占联邦可支配支出的比例已经到了58%，可大部分老百姓觉得国家走偏了。 这些矛盾一撞在一起产生了挺坏的连锁反应。穆迪那边已经把美国主权信用给调成“负面”了，说政治决策不靠谱正在拖后腿。欧洲那边的报告也说美国在传统盟友里的信誉度降了15个百分点。家里头情况更糟糕，药物过量致死的人数连着三年破10万大关，制造业采购经理人指数一直在生死线上晃荡，中产阶级的实际收入比2020年少了3.2%。 面对这一团乱麻，有些智库也在出主意。布鲁金斯学会想让两党搞个危机应对机制，还建议搞个专门管毒品的办公室。彼得森国际经济研究所建议别跟谁都硬刚了，该合作的地方还是要合作。美国商会的调查更直接了当地说72%的会员都支持那种可预测的贸易规则。 以后政策可能会有三个变化：第一是国内政治能不能把“有限共识”弄出来，基础设施、科技研发这些基础领域能不能找个妥协的法子；第二是对外战略可能会收缩一下次要方向的投入；第三是经济政策得搞个“精准保护”，把全面关税给调整一下。 不过制度性的改革阻力可不小啊。现在初选制度更倾向极端立场了，总统也总在那用否决权。大国治理就跟在暗流涌动的水里划船似的，得看清楚方向还得随时调整速度。现在这国际格局变来变去的，谁的政策选择都得实打实的。历史告诉我们光把家里的问题甩给外面肯定长不了久。 接下来几年国际社会肯定都盯着看美国怎么在自己家的规矩里找新的平衡点呢。这事儿不光是关乎美国自己发展的问题，对全球治理体系往后怎么演变也有大影响。