近视已成为影响我国儿童青少年眼健康的重大公共卫生问题。
国家卫生健康委数据显示,我国学生近视率高达52.7%,其中小学生为35.6%、初中生达71.1%、高中生更高至80.5%,呈现出高发、低龄化的严峻态势。
在此背景下,专门用于近视矫正和控制近视进展的儿童青少年近视防控眼镜应运而生,市场需求持续扩大。
然而,这一关乎千万儿童青少年视力健康的产品,其质量状况究竟如何?重庆市消委会联合四川省消委会开展的专项比较试验,揭示了行业存在的突出问题。
两地消委会工作人员及志愿者以普通消费者身份,在成渝地区双城经济圈的商超、品牌眼镜连锁店、医院眼科视光中心等渠道,购买了19款儿童青少年近视防控眼镜样品。
这些样品单价从520元到3538元不等,镜片产地主要集中在泰国及我国重庆、江苏、上海、广东等地,镜架产地涵盖重庆、江苏、上海、广东、浙江、福建、江西等省市,涉及镜片、镜架各19个品牌。
比较试验依据国家标准,对顶焦度偏差、柱镜轴位方向偏差、光学中心水平距离偏差、水平光学中心与眼瞳的单侧偏差、光学中心垂直互差、可见光谱范围透射比、光透射比相对偏差、紫外光谱范围透射比、标志、装配质量、抗汗腐蚀等11项指标进行全面检测。
测试结果令人担忧。
在14款具有散光度数的防控眼镜样品中,综合表现卓越的仅4款,优秀的3款,良好的2款,而一般水平的达5款,占比超过三分之一。
在5款无散光度数的防控眼镜样品中,卓越1款,优秀1款,良好2款,一般1款。
综合来看,近半数参与测试的产品综合表现仅为一般水平。
这一现状背后,折射出儿童青少年近视防控眼镜市场的多重困境。
国家卫生健康委发布的《近视防治指南(2024年版)》明确指出,特殊光学设计的框架眼镜已成为临床可供选择的近视矫正措施,对近视进展较快的儿童有一定控制效果。
与仅具备矫正视力功能的传统单光镜片相比,这类防控眼镜价格更高、光学参数更复杂、验配要求更严格。
然而,当前市场上技术和产品虽然多样,质量标准执行却参差不齐,部分商家过度宣传功效,消费者缺乏专业判断能力,导致选购时容易陷入误区。
更值得关注的是,验配环节的不规范问题同样突出。
专业的验光、配镜需要眼科医生或视光师进行全面检查,根据个体眼球发育、用眼习惯、遗传背景等多项因素综合判断。
但现实中,部分经营者为追求利润,简化验配流程,甚至出现未经专业检查即推荐高价产品的现象,既损害消费者权益,更可能贻误儿童青少年的视力防控时机。
基于比较试验发现的问题,两地消委会向消费者发出针对性提示。
首先,儿童青少年出现视力下降时,应先到正规医疗机构进行全面眼科检查,排查是否为可逆的调节性近视。
若确诊真性近视,须及时启动光学防控,切勿轻信所谓药物、康复训练可"逆转"近视的虚假宣传。
其次,选购防控眼镜应到正规医疗机构或具备专业资质的验配机构,由眼科医生或视光师根据检查结果评估个体情况,判断是否适合佩戴及选择具体镜片类型。
再次,家长需结合实际综合考量,0至6岁是儿童视力发育关键期,应避免长时间接触电子屏幕,保护远视储备。
角膜塑形镜需确保足够睡眠时间以达到矫视效果,离焦框架眼镜则是更经济实惠的选择。
最后,验配后须定期复查,根据眼球发育和近视进展情况及时调整防控方案。
近视防控没有“捷径”，更没有“一副眼镜包治”的简单答案。
比较试验提示的质量差异，既是对市场的提醒，也为家长提供了理性选择的依据。
把科学检查、专业验配、持续复查与健康用眼习惯结合起来，才能让“防控”回归应有的公共健康逻辑，真正为孩子的清晰视界与长期眼健康提供支撑。