各位，香港那儿刚出土了一大批秦简，这可是个大新闻，直接把《史记》里的说法给推翻了！咱们不妨先把时间倒回2007年，那会儿在香港挖出来了不少竹简。湖南岳麓书院那边为了抢这批宝贝，真的是费了老大劲，最后砸了大钱买下来2098枚，后头又多收了76枚。这竹简里头的好些事儿，跟老黄历上写的不一样了。最劲爆的是一段文字，直接把《史记》里的记载给打了脸，这下好了，秦始皇算是又洗掉了一个冤屈。 话说公元前219年，秦始皇去巡行关东六国的地界儿。他先是去了烟台、胶南这些地方，顺着东海一直往前开，到了江苏的海州、徐州；接着又往南走到了安徽，跨过大河淮河；最后到了河南，连湖南的湘山附近都留下了车辙印。这次巡行跟别人的不一样，那是真叫一个艰难危险。大风大浪的路上没少受气，下雨天还得蹲在树下歇脚，甚至还差点被贼人给盯上了。就像张良讲的那出“博浪沙刺秦”的戏码一样，秦始皇这回是实打实的吃了不少苦头。 那时候的司马迁为啥要在书里写那么荒唐的故事呢？这里面肯定有一堆复杂的历史背景。湘山就在楚地的正中心嘛，楚国人对秦始皇那是恨得牙痒痒。等到刘邦把汉朝给立起来了，楚人的势力又大了起来。这么一来二去的，秦始皇在史书上的形象就被越描越黑了。历史传着传着受了影响也是难免的，连司马迁本人估计也没跑脱这种影响，最后就把那段不实在的事儿给记错了。 说到底司马迁也是个普通人嘛，难免在细节上犯错。现在地下挖出的东西越来越多，好多《史记》里的说法都被推翻了。这批秦简就是个例子，证明了当年的秦始皇没咱们想的那么坏。至于司马迁错在哪了，大家也别觉得是他故意骗人了，多半是客观上出现了偏差罢了。