余华新出的这本《卢克明的偷偷一笑》真的惹了不少麻烦，核心就是文学风格转变得太厉害，跟读者心里想的不太一样。这部书是人民文学出版社最近出的，属于他那个“混蛋列传”系列的开山之作。书里讲了一个叫卢克明的人搞家装的故事，作者说这是部喜剧，保证从头笑到尾，就算掉眼泪也是被逗出来的。大家都知道余华以前写《活着》《许三观卖血记》这些让人难过的悲剧，现在突然写这么搞笑的东西，很多人都不适应。 你看豆瓣上的数据就知道，《卢克明》只有5.1分，29.6%的人直接打了最低分一星。这跟他之前的书差距太大了，《活着》9.4分，《许三观卖血记》9.2分，简直没法比。网上和评论圈现在都在吵，说余华是不是被大家太严格地要求了。 其实余华之前就想过要转型。他接受采访时说自己这次写喜剧，想让人从头笑到尾。但大家以前一直习惯看他写的那些悲惨故事，《在细雨中呼喊》《兄弟》里那些对苦难的描写太深刻了，成了他的招牌。这次他把目光投向了搞家装的卢克明，想用这个家伙的发迹史来反映现在大家在消费社会的生存状况。书里用了很多网络流行语，读起来挺快的。 不过大家对这部书的看法挺两极分化的。有的人觉得语言很接地气，有的人就觉得少了点诗意。还有人说主角卢克明不太立得住，光说他是个奸商好色之徒，但具体做事的逻辑不清不楚，没法让人记住。 书封面上写着“道德、爱情和欲望都被透支”，这本来是想讽刺现实社会的。确实有读者感受到了那种寒意，觉得生活中真有那种过得挺滋润的“混蛋”。可更多人觉得这种讽刺太表面了，没深入进去。 北大中文系的张颐武教授说了，转型确实需要勇气，但经典作品留下的印象是一把双刃剑。中国作协创作研究部的李朝全研究员也分析说，这是网络时代文学面临的新问题：既要保持深度又要能传播开去。 不管怎么说，这本书作为通俗读物还是有可取之处的。情节流畅，读起来不累；对消费社会的现象抓得挺准；把性描写跟“透支”联系起来的尝试也值得肯定。中央民族大学的敬文东教授认为这反映了中国文学几十年的发展历程。 现在这场讨论已经超出了单纯评价一本书的范畴，而是关乎文学怎么回应时代变化的根本问题。这本书的评分差异既说明读者对老作家创新苛刻了点，也说明了转型过程中肯定会有阵痛。 最后还是那句老话，作家的任务不是发泄或者揭露什么。他们应该向人们展示高尚的东西。这可能才是所有文学探索最该追求的东西。