这回美以联手打伊朗,跟以前有啥不一样

咱们聊聊这回美以联手打伊朗,跟以前有啥不一样。2月27日深夜到2月28日凌晨这段时间(换成伊朗时间就是2月28日上午),美军和以色列的队伍一块儿发动了个叫“史诗怒火”的大行动。这次行动目标可多了,把伊朗的导弹系统、造军火的工厂、海军基地,甚至连最高权力机关都给包进去了。伊朗那边立马就炸了锅,用导弹和无人机狠狠回击了一下,把气氛弄得特别紧张,眼看就要打起来了。 跟以前美国在中东那几十年的有限打击比起来,这回的动静可大多了。不光是时间选得特别挑,要的东西也更狠,说话的语气也不一样。大家都觉得这一仗可能会改变美伊关系、中东的安全局面,甚至全球能源和金融市场都要跟着变样。 看现在双方的架势,以后估计就是这种你来我往、互相消耗的拉锯战了。美国和以色列大概会接着打下去,先把伊朗的导弹、防空系统和海军能力给废掉。这样一来,他们就好顺理成章地说任务完成了。伊朗那边肯定不会坐以待毙,还是会用导弹反击或者找代理人打仗来扛着局面,免得别人觉得他们被打怕了。 要是美国在这几天到几个星期内能拿到实际成果,又能把自己的伤亡和地区外溢风险给压住,白宫估计就会少提那套“推翻政权”的狠话了。到时候他们可能会改口说已经重创了伊朗的导弹和核能力,想通过谈判或者停战来收场。 在美国国内情况也不太平。舆论一下子又回到了老问题上:总统到底想把国家带多远?民主党人立马开始盯着战争权力和国会授权不放,要求限制白宫的行动。共和党内部也很分裂。鹰派觉得必须得威慑住伊朗才行,但也有人觉得这样会把战火烧大。大家争论的焦点从打不打变成了能打到哪一步才算越界。 普通老百姓心里也挺矛盾的。虽然大家都觉得伊朗威胁大,特别是核武器和地区安全让人焦虑,但真要是再来一场长期的中东战争,大家也没那么多耐心了。伊拉克和阿富汗那会儿的痛苦记忆还没过去呢。要是美国的人有伤亡了,或者油价、通胀一下子涨上去了,舆论很可能就会转向喊停、限目标了。 不过要是白宫能把战线控制在远程空袭上、别拖太长时间,又能马上让人看到可控的风险和明确的战果,支持率说不定还能撑一阵子。2月28日那天就已经有人在华盛顿白宫前面和纽约时代广场上街游行反战了,大家主要是在骂政府别再往战争坑里跳了。保守派那边也有声音说要插手限制战争升级。虽然这两股势力立场未必一样,但在把仗打得别太野、别失控这点上,说不定能形成一种默契的合力。这也是白宫在战场之外必须要应付的另一场战斗。