崇左市江州区的驮卢镇有个村子，村民周某和唐某因为一块甘蔗地到底归谁用吵了起来。唐某说周某在他家地里堆肥料，影响甘蔗产量；周某却咬定这地一直是他们家在种，不肯还。村里的干部还有镇上的工作人员都来劝过好几回，可两人谁都不退让，眼看着矛盾越来越大，没办法只好把官司打到了广西江州法院。 这种土地纠纷最让人头疼的就是历史长、没证据。以前农村的地界早就变过好几次了，大家心里没底也没文书。这次双方都拿不出证据来证明自己有理，调解的路就被堵死了。更急人的是甘蔗收种的时候不等人，这事要是拖久了，肯定会砸了庄稼、赔了钱。 土地可是农民的命根子，要是不及时解决，不光伤了自家的财气，还可能把邻居关系搞得特别僵。而且一旦很多这样的案子都得打官司，那基层治理和司法资源就都得受累了。说到底，这反映出咱们农村的土地管理还不够细、产权还不够明。 驮卢人民法庭这次没像往常那样在法庭里坐着审案，而是直接把法庭“搬到”了现场。法官还喊来了镇里管测量的师傅和村干部一起帮忙。大家照着当事人说的位置，在地里量了又画，最后弄出了一张示意图。这么干有三个好处：第一是用技术手段把事实给固定住了；第二是让双方在地里能直观地看清楚边界是怎么回事；第三是因为有村干部在场说话更接地气，大家更容易接受。 法官在现场讲了讲类似的例子后，双方对这个图都没意见了，签了协议事情就算解决了。这种“巡回审判”的办法不仅帮着把这块地里的矛盾给化解了，还给以后处理类似的案子提供了好模板。接下来各地法院可以多搞搞田间开庭的便民活动，还要多跟农业农村局、自然资源局还有村里的调解组织联手把工作做在前面。 光是靠判决书定边界是不够的，法官要是能多下地走一走、法和情能融合在一起那才是真本事。这次在甘蔗地里的这场审判不仅体现了司法为老百姓着想的温度和智慧，也说明了咱们基层治理正在变得更实际、更贴近生活。 当法律的权威和乡土的温情结合得更好的时候，乡村振兴的法治基础就会更稳当。广大农村未来的发展图景也一定会变得更加美好而清晰。