问题——便携式用电需求持续增长，移动电源已成为大众出行的常用装备。但实际使用中，因长期循环老化、异常充放电、跌落挤压、散热不良等因素引发的鼓包、冒烟甚至起火等事件仍时有发生。公众对“老旧产品是否更危险”“如何避免过充”“安检怎样快速识别合规产品”等问题的关注不断升温，市场也对更高水平的安全底线和可追溯管理提出更迫切的需求。 原因——移动电源风险叠加了“电化学材料特性、使用场景复杂、产业链环节多”等特点。一上，锂电池高温、过充、短路或机械损伤等条件下存在热失控隐患；随着使用次数增加，电芯内部可能出现析锂等现象，提升内部短路概率。另一上，移动电源使用场景从居家扩展到通勤、旅游及长途运输，用户习惯差异增大了误用概率。此外，产品设计、元器件选型、制造一致性和质量管控水平不一，也会深入放大风险。因此，需要用更严格的强制性标准对关键指标、关键试验和关键环节提出统一要求，补上薄弱环节、压实责任。 影响——此次发布的GB 47372—2026由工业和信息化部组织制定，既有通用强制性标准基础上进一步细化要求、提高门槛，目标是降低源头风险、提升过程可控性、增强末端可追溯性，推动行业向更高质量发展。 一是更强调极端与滥用场景下的防护能力。标准对高温、过充、挤压等情形提出更明确的安全要求，并新增电池针刺试验，以更严苛方式验证电芯及系统的安全冗余，推动企业在材料、结构和防护设计上提升水平。 二是更聚焦长期使用带来的隐患。针对长期使用引发的性能衰减与安全风险，新规新增循环老化后析锂检测，降低循环析锂导致的内部短路风险。同时要求在使用一定时间或次数后主动降低充电电压，以更保守策略提升安全裕度；并规定当电池温度超过制造商设定的充放电最高温度时应立即停止充放电，减少温升继续攀升的可能。 三是对过充风险实行“本质安全+双重防护+失效锁止”的组合措施。标准提高过充试验严苛程度，将试验电压提升至充电限制电压的1.3倍，强化电池在异常工况下的安全能力；在原有一层保护电路基础上增加第二层保护，降低遭受大电压过充的概率；并新增过压禁用功能，在极端情况下触发保护后具备“锁止”机制，避免继续充放电引发次生风险。 四是用信息化手段提升监管效率与消费者知情权。标准提出智能管理要求，对电压、温度等关键参数进行实时监测，并具备异常信息存储与读取功能，便于问题定位与责任追溯。同时推行产品唯一性编码管理，移动电源需标注专属编码，编码包含电池生产厂家等信息，消费者可据此查询关键要素，为选购提供参考，也为全寿命周期管理奠定基础。 五是进一步规范标识体系，便利交通安检与公众安全使用。新规明确要求标注额定能量，便于民航、铁路等场景快速查验；要求标注产品编码以实现可追溯；并提出标注建议安全使用年限，引导公众及时更新老旧产品，降低带故障使用的风险。 六是强化生产制造全流程管控。标准对原材料和生产过程控制提出更明确要求，有助于提升制造一致性，减少工艺波动带来的安全隐患，也将促使企业加大研发与质量投入，推动行业加速升级。 对策——为兼顾安全提升与产业平稳过渡，标准设置12个月过渡期。有关上表示，过渡期主要为企业预留新产品研发、结构设计、保护策略优化及产线调整时间，减少集中切换带来的供给波动与资源浪费。过渡期内企业可选择执行新标准或原有标准；过渡期结束后，有关产品生产制造和销售必须符合新规要求。对消费者而言，已购买并取得强制性产品认证（CCC认证）的合规移动电源可继续持有并正常使用。关于携带乘机问题，有关负责人表示，新标准实施后，旅客此前购买且通过CCC认证的充电宝，只要符合民航现行规定，仍可正常携带乘机。同时提醒公众，如移动电源曾发生碰撞、严重挤压、过充等不当使用情形，风险会明显上升，出行时不宜携带疑似受损或状态异常的产品。 前景——从行业发展看，安全标准提高将推动移动电源从单纯比拼容量、充电速度，转向系统安全、可靠性和可追溯能力的综合竞争。未来一段时期，具备电芯筛选能力、保护方案设计能力、制造一致性与质量体系优势的企业将更具竞争力；“低价低配、标识不全、追溯不清”的产品空间将进一步收窄。随着唯一编码、异常信息记录等要求落地，监管部门、平台与消费者更容易形成合力，推动市场向透明、规范方向发展。公共安全与交通运输管理上，统一的能量标识与更严格的安全底线，也有望提升安检效率与处置能力，为高频出行场景提供更稳定的安全保障。
移动电源看似小物件，却关系到日常用电安全和公共出行秩序。新国标通过更严格的测试、更完善的保护、更清晰的标识和更可追溯的管理，推动行业在源头、过程和末端补齐短板。标准能否发挥作用，关键在落地：企业要守住安全底线，监管与平台要协同发力，消费者也应规范充电、避免挤压暴晒、及时淘汰老旧产品，把风险尽量降到最低。