问题——校园周边烟草经营环节存风险点；随着春季开学、消费回暖，校园周边超市、便利店等零售网点客流上升，烟草销售与宣传更容易触达未成年人。部分经营主体在商标标识、进货渠道、宣传用语各上不够规范，存被不法分子利用掺售假冒产品、打“擦边球”营销的隐患。一旦监管缺位，不仅扰乱市场秩序，也容易对未成年人形成诱导。 原因——利益驱动叠加监管难度，需形成合力治理。一上，烟草产品利润空间相对稳定，个别经营者可能放松对供货渠道、票据凭证和标识资质的核验，给侵权假冒留下可乘之机；另一方面，线下门店宣传载体多样，海报、电子屏、货架提示语等更新频繁，容易出现用语不规范、暗示性营销等问题。加之校园周边点位分散、经营主体更替快，单一部门监管难以覆盖全链条，需要市场监管与烟草专卖等部门在执法、溯源、普法上协同发力。 影响——既关乎青少年健康，也关乎公平竞争与消费信心。对未成年人而言，烟草及有关宣传可能强化“尝试性消费”的心理暗示，增加接触烟草的概率，影响身心健康与行为习惯。对市场秩序而言，假冒伪劣与侵权行为损害合法经营者权益，挤压正规渠道空间，破坏公平竞争；违规宣传则可能误导公众认知，削弱法规权威。将治理重点放在校园周边，是落实未成年人保护要求、净化消费环境的关键一环。 对策——突出“查源头、治宣传、强教育”，以精准执法带动长效规范。此次专项检查以学校周边200米范围内零售点为重点，执法人员围绕两条主线开展排查：其一，强化知识产权保护与打假治劣，重点核查是否存在销售假冒注册商标卷烟、非法印制或使用烟草商标标识等行为，现场核验相关资质与防伪要素，严防侵权假冒产品流入终端；其二，严格规范广告宣传，全面检查门店海报、电子屏和各类物料，重点排查含有诱导性、误导性表述及可能指向未成年人的营销内容，特别对“优惠”“赠品”等易引发联想的提示语进行细致核对，守住校园周边控烟安全关口。行动共抽查经营户18家，发现2家门店存在烟草广告宣传用语不规范问题，执法人员当场责令整改并开展现场普法。同时，向经营者发放《烟草经营合规指南》，更明确禁止向未成年人售烟、规范商标使用、依法开展经营宣传等要求，推动从“被动整改”转向“主动合规”。 前景——从专项整治走向常态治理，持续筑牢校园周边安全屏障。下一步，当地有望在现有联合执法基础上，推动形成“日常巡查+重点抽查+投诉核查”的闭环机制，强化对进货渠道、票据管理、广告物料备案等关键环节的日常监管；同时结合“3·15”等节点加强普法宣传，引导经营户算好“守法账”“长远账”。在数字化监管、社会监督与行业自律共同作用下，校园周边烟草市场将进一步规范，未成年人接触烟草的风险有望持续下降。
保护未成年人远离烟草需要严格执法与教育引导相结合。此次行动不仅清除了校园周边的烟草风险，也为多方协作保护未成年人探索了可行路径。只有全社会共同筑牢健康防线，“无烟青春”的目标才能实现。