虽说魏延勇猛过人，甚至有些战阵经验，但跟关平一比，还是差了点火候。想想当年襄阳战场上的情景，魏延因为指挥失当导致手下溃不成军，多亏文聘拦截不住才勉强逃脱，而反观关平，作战表现却要稳定得多。毕竟魏延的武艺发挥时好时坏，太不稳定了。要是关平能多活几年，必定能成为蜀国的未来栋梁。诸葛亮早就说过，往后的仗还得靠更冷静稳重的统帅来打。反观魏延，虽然有时也立过大功，但他的心思实在太过自负。这种人一旦手握大权又目中无人，恐怕很难服众。 再说司马懿那边的情况，当时的蜀军确实没人能跟他抗衡了。杨仪虽然也不是个省油的灯，但为了不让蜀国的军权落到一个心中有反骨的人手里，诸葛亮只能提前做打算。等到司马懿大军压境的时候，蜀国的未来要是由魏延来做主肯定不行。所以诸葛亮在临死前特意嘱咐马岱，只要魏延一得意忘形，就立马把他给解决掉。这也直接导致了后来马岱挥刀砍了魏延脑袋的那场惨剧。毕竟要是留下这样一个隐患，对蜀国来说是灭顶之灾。 也正是因为看到了魏延这种有勇无谋的性格缺陷，诸葛亮才对他如此防备。关平就不一样了，他在战场上展现出的作战才能显然更胜一筹。虽说魏延在一些战役里也有过亮眼表现，但这种表现多半是运气好或者是人家手下的兵争气。他本人的战略眼光实在太差劲了，总是让自己陷入困境。所以说关平要是活到了后期，肯定能把魏延给制衡住。毕竟在那个时候的蜀国军中，真正能压住场面的人才实在不多。