北京加力构建高质量充分就业体系 鼓励灵活就业人员参加职工保险

就业是民生之本,也是经济运行的“晴雨表”。

在经济结构加快调整、产业迭代提速与就业形态持续变化的背景下,北京近期明确下一阶段人社工作重点:一方面,以公共服务提质扩容稳住就业基本盘;另一方面,以制度供给和保障升级提升新就业群体获得感,并通过人才政策前置布局未来产业竞争力。

问题:就业需求多元与结构性矛盾并存,新就业形态保障短板需补齐。

当前,就业市场呈现供需两端同时“变快”的特点:产业升级推动岗位对技能要求更高,青年群体、农村劳动力转移就业等重点人群的就业诉求更趋多样;同时,平台经济、零工经济快速发展,灵活就业规模扩大,劳动关系更为复杂,参保意愿、参保便利度与保障匹配度成为影响就业质量的重要变量。

对北京这样超大城市而言,“能就业”与“就好业”同步推进,既要兜底也要提质。

原因:经济新旧动能转换加速叠加城市吸纳能力约束,推动政策从“稳岗位”转向“建机制”。

一方面,北京持续培育新质生产力,低空技术、机器人等新赛道带来岗位增长,但也加剧技能错配;另一方面,人口流入与居住成本、公共服务承载之间需要更精细的政策平衡,来京就业群体的住房、通勤、子女教育等现实问题,会直接影响就业稳定性。

与此同时,新就业形态人员面临工伤风险识别、责任边界划分等治理难题,倒逼社会保障制度和经办体系进一步完善。

影响:稳就业“量”的基础更牢,就业“质”的提升将释放消费与创新活力。

数据显示,2025年北京就业局势保持总体稳定,城镇新增就业33万人;城镇调查失业率均值4.1%,保持较优水平;困难群体就业帮扶和农村劳动力就业参保推进取得进展。

公共就业服务方面,“就业公共服务能力提升三年行动计划”落地,新建就业公共服务站点、零工市场数量增加,服务触达更广。

社会保障方面,职业伤害保障试点扩围,“新职伤”累计覆盖人群持续扩大,并推出“小伤快赔”等机制创新。

上述举措有助于提升劳动者风险抵御能力,增强就业稳定性,进而为消费恢复、企业预期改善和城市治理提供支撑。

对策:以立法和评估机制牵引就业友好型发展,以服务网络与社保扩面提升治理精度。

面向2026年,北京提出建设高质量充分就业首善之区,政策组合更突出系统性与前置性。

一是用制度框架强化就业优先导向。

推进高质量充分就业立法,建立就业影响评估机制,意味着重大政策、重大项目在出台前将更加注重对岗位数量、岗位质量和群体公平的影响评估,从源头提升就业政策协同度。

二是以公共服务下沉提高就业匹配效率。

北京将新建更多“家门口”就业服务站点,构建“15分钟”就业服务圈,同时推进零工市场规范化建设、设立新就业形态服务专窗,提供政策咨询、就业指导等一站式服务,降低求职与用工信息不对称成本。

三是以稳岗扩容行动挖掘新增长点。

通过支持企业稳岗扩岗,深挖首发经济、夜间经济、银发经济、冰雪经济等领域岗位潜力,计划开发各类就业岗位45万个,有利于把消费新热点转化为就业新空间。

四是把重点群体稳就业作为攻坚任务。

围绕高校毕业生等青年群体,完善政策服务地图、创业孵化培育基地和离校未就业服务攻坚;围绕农民工和农村劳动力,研究促进高质量充分就业举措,推动稳定就业增收,并通过家政服务供给扩容等措施拓宽就业渠道。

五是以社会保险扩面提高就业质量与安全感。

提出鼓励支持灵活就业人员、新就业形态人员参加职工保险,提高参保率;扩大企业年金覆盖范围,稳妥实施个人养老金制度;稳步扩大职业伤害保障试点并全面推行“小伤快赔”。

同时,加强社保基金安全监管,健全待遇审核和资格认证制度,防范违规多领,提升制度公信力和可持续性。

六是以人才目录和评价体系对接产业未来。

北京将组建新质生产力人力资源开发联盟,编制《未来产业人才需求目录》,并调整增设具身智能、脑机接口等职称评审专业,叠加国际职业资格认可目录扩容和外国人来京工作指导目录等举措,意在通过“需求侧画像+供给侧培养”提升人才供需匹配,形成产业与就业的良性循环。

前景:从“解决当下”走向“塑造长期”,就业治理将更强调质量、韧性与公平。

随着就业立法、影响评估机制、社保扩面和公共服务体系持续完善,北京就业政策有望实现三方面提升:其一,从单点政策向全链条治理升级,更注重预期管理与制度稳定;其二,从数量目标向质量目标延伸,突出劳动者权益保障与技能提升;其三,从传统岗位扩容向新动能培育并重,通过未来产业人才布局增强城市长期竞争力。

可以预期,围绕新就业形态的保障与服务将进一步细化,平台用工规范、职业伤害保障、参保便利度等关键环节将成为观察政策效果的重要窗口。

这座特大城市正在书写就业优先战略的"北京方案",其价值不仅在于数字目标的达成,更在于构建起包容各类就业形态的制度框架。

当机器人工程师与家政服务员共享社会保障网络,当零工市场与未来产业人才目录同步更新,体现的正是高质量发展与民生保障的辩证统一。

这种制度创新或将为国家层面完善就业治理体系提供重要范本。