想把俄乌这局面给破了，可得丢掉那种非输即赢的旧想法。2月24日，这日子是俄乌冲突正式打起来满四年的日子。这场仗不光彻底改了欧洲的地图怎么画，更是把冷战后大伙儿好不容易搭起来的国际政治经济那座大房子给撞得摇晃不堪。仗越打越长、越打越乱，以前那种大家坐一块儿商量的多边办法不灵了，小国说话越来越没份量，后来基本上就是大国坐下来谈谈怎么解决危机才是正经事。现在的国际秩序正处在换班的关键当口，这时候怎么用好大国协商机制，是解决冲突必须要想明白的事儿。 这次冲突对全球秩序的打击特别大，最直观的就是让世界经济变得支离破碎，大家都抱团搞阵营。以前冷战后定下的欧洲安全框架彻底散架了，北约老是往东扩直接把天平给打破了，欧洲又成了大国打架的前沿阵地，相互对抗还有军备竞赛的那一套又回来了。联合国和欧安组织这些老牌多边机制因为大国不和也没了用武之地，压根没法劝架。 冲突还把现在这一套经济秩序的根基给挖了。全球的生产线和供应网络开始重新洗牌。西方国家把钱袋子、能源、粮食还有生意这些重要的经济玩意儿当成了武器使，搞那种最狠的封锁制裁，硬生生把全球化的链条给撕断了。不光是这样，西方那套管经济的规则在大家心里的威信也没了。现在越来越多国家开始自己找销路、搞自产自销、用本国货币做生意。同时世界上穷人和富人之间的差距变得更大了，发展中国家成了这场仗外溢伤害最大的受害者。 治理的办法现在从以前的大家一起商量变成了大国之间直接谈。美国和俄罗斯主导的那些和谈表明大国协商这种模式正在变快、变成主流趋势。在大家都不敢随便动核武器又不能随便动手对抗的背景下，直接对话、照顾利益还有防风险这些事就成了处理大危机的主要路子。不管是黑海粮食协议能不能谈成、战场上划了多少道红线、还是怎么防着别殃及池鱼，基本上都得靠大国商量来办。这一招能挡住仗越打越大，有稳住全局的好处。 不过这也是一把双刃剑。如果把解决问题完全交给个别大国管、把人家的利益放第一位，很容易就会忽略了当事国还有小国家的合理诉求，甚至被当成是大国划分地盘的工具，这样一来肯定会惹来全世界的新争议和强烈反弹。 眼下俄乌冲突算是进入了一边打一边谈的阶段。美国新班子搞了快一年的外交努力不但没把战火给扑灭，反倒让两边陷入了高强度打仗和低效扯皮的僵局里动弹不得。现在的战场就像拉锯一样来回拉锯消耗。目前的外交和谈其实就是在瞎忙活。在美国的撮合下，俄乌虽然开了好几回会，但在领土和安全保障这些最核心的问题上还是死磕到底。美方拿出的方案想让乌军单方面撤出顿巴斯部分地盘，直接被基辅方面给顶了回去。其实说白了，这谈判就是大家为了家里的政治面子或者国际上的名声在那儿互相较劲用的工具，离真把事办成还远着呢。 既然多边机制都瘫了、没管用了，美俄之间的协商就成了主要路子。这招既能控风险、防升级变全面开战，美俄之间聊一聊还有美俄乌三方碰个头也能给局势加上一道“护栏”，甚至还促成了换战俘这种人道的好事。 但这模式也有坏处。如果完全听大国的调遣就容易忽视乌克兰和欧洲的安全需求，这会惹得乌克兰不高兴、欧洲也会怀疑。美国提出的那个在顿巴斯搞自由经济区的方案虽然是为了求和平好收场，可这种强迫乌克兰单方面让步的做法让基辅那边很不满。这种安排也让欧盟在地区安全的事儿上靠边站了一边被晾着冷处理了它本来说的那些基于国际法和国际关系规矩的外交原则。 俄乌这仗打了四年说明现在的乌克兰危机是国际格局变化惹的祸在撕裂缝。国际秩序不稳加上大国关系乱糟糟的达成停火比谁想的都难得多，这仗有可能要演变成长期对峙甚至是互掐着的游戏了。美俄双边协商虽说现在是避免最糟糕局面的没办法的选择要是一直不管不顾国际关系的基本规矩和多边主义原则任何所谓的“和平”都特别脆弱容易碎掉所以光靠美俄两个人商量是不够的只有让欧洲还有南方国家这些人一块动手把多边机制跟大国协调给捏到一块儿去才有可能管住危机平衡各方利益把分歧给抹平从根子上维护全球长久的安全和稳定。（作者是中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所研究员）