最近在达沃斯论坛上，马斯克提到了AI未来将彻底解放生产力，让人们不必为生计发愁。可这种想法未免过于乐观。毕竟历史经验告诉我们，技术进步虽然带来财富增长，但往往导致分配不均，财富进一步集中在少数人手里。我们必须意识到，AI的这种“创造性破坏”比以往的产业革命范围更广、力度更大，它不仅仅是取代简单的工作岗位，也会动摇整个行业的基础。比如短剧行业，才火了没几年就遭到了Seedance 2.0模型的“降维打击”，甚至在春节假期期间霸占了各大视频平台的版面。以前做下沉爽剧的人可能还以为自己踩在风口上，现在不得不考虑换工作了。未来的下沉短剧可能只需要导演和编剧还有少数操作AI工具的员工。塔勒布在社交媒体上说过：“20世纪发明的所有职业，都难逃AI的冲击。”就连Seedance模型生成的那些玄幻修仙、穿书重生题材的内容也不需要太多逻辑和演技，因为机器在这个领域的表现已经超过了市面上大多数粗制滥造的作品。你看，就连“抽卡师”这个职业也有可能在诞生不到两年的时间里消失不见。“AI取代人类”不是空谈了，之前的思维惯性认为AI会按历史顺序慢慢取代各种工作岗位，但短剧业遭遇的这次打击说明事情并不那么简单。一篇名为《2028年全球智能危机》的文章甚至引起了美股的波动。文章假设在不远的将来，AI发展会导致失业率飙升。虽然这篇文章存在争议，但它确实反映了AI带来的巨大变化：才火没几年的短剧就已经被AI“降维打击”了。我们必须早做打算来应对即将到来的变化。就像韩国那样通过降低税收优惠率等方式向工业自动化设备征收变相的“机器人税”，政府也要承担更多责任来缓冲科技革命带来的阵痛。这意味着我国一直强调人工智能的发展和治理是非常必要的。还有一些专家学者从维护社会分配公平的角度出发讨论向人工智能征税的可行性。当然，也有观点认为征收机器人税会违背经济效率原则、阻碍创新，这也需要纳入考量。