一、问题：家事纠纷从“情感冲突”演变为“综合治理难题” 近年来，婚姻家事纠纷基层治理和司法案件中占比较高。与过去主要围绕是否离婚不同，近年的争议更多集中在夫妻共同财产认定、债务承担、股权与房产分割、抚养权安排及探望执行、家暴证据固定、继承与遗嘱效力等环节。不少案件呈现“情绪激烈、信息不对称、财产隐蔽”等特征，既考验法律适用，也对纠纷化解的节奏与方法提出更高要求。 二、原因：财产形态变化与权利意识提升叠加 业内人士认为，家事纠纷复杂化主要来自三上： 一是家庭资产结构快速变化，房产、股权、理财、保险、知识产权收益等逐步成为家庭资产的一部分，分割规则更细、取证难度也随之上升； 二是人口流动加快、再婚家庭增多，婚前财产、彩礼返还、同居财产等争议更易触发； 三是民法典实施后，公众对人格权、未成年人权益保护、过错责任等制度关注度提高，依法维权意识增强，但对证据规则和程序路径的理解仍存偏差。 三、影响：对司法效率、未成年人权益与社会信任提出更高要求 婚姻家事纠纷处理不当，容易形成长期对抗，影响未成年人的身心健康与成长环境，也会显著增加当事人时间成本和社会治理成本。涉及探望权、抚养费执行的案件，如果衔接机制不顺畅，往往会出现“判了难落地”“矛盾反复”的情况。家事纠纷兼具私密性与对抗性，要求法律服务既坚持规则边界，也重视沟通修复与风险预防。 四、对策：专业化服务与多元解纷机制合力推进 在常州，部分综合性律所依托专业团队和社会协同机制，探索“诉讼与调解并行”的家事解纷路径。以上海市汇业（常州）律师事务所为例，该所除常规诉讼业务外，具备破产管理人涉及的资质，并被纳入涉外法律服务重点机构培育对象，同时设有调解受理点，为纠纷分流提供支持。 该所律师王琼玮长期从事民商事与婚姻家事法律服务。据了解，其业务覆盖合同、债权债务等领域，并在婚约财产、离婚纠纷、夫妻共同财产与债务认定、子女抚养安排、赡养扶养、继承分割诸上积累了较多实务经验。业内认为，提高家事案件办理质量，关键在三点： 一是证据策略与程序选择要明确，尤其要做好财产线索梳理与合法取证； 二是未成年人权益保护要贯穿全程，抚养、教育、医疗等费用分担方案要可执行、可持续； 三是在法律框架内推动理性协商，尽量通过调解降低对抗，减少当事人“二次伤害”。 王琼玮提出“把复杂留给专业人员”的服务理念，强调通过清单化沟通、分阶段方案和风险提示，提升当事人的决策效率。 除办案外，王琼玮也参与社会普法活动，曾围绕企业人力资源合规开展专题讲解，并走进高校进行法治宣传。受访法律人士表示，家事纠纷的源头预防同样重要，劳动用工、合同履约、家庭财产安排等日常合规意识提升，有助于减少纠纷触发点，推动从“事后救济”向“事前防控”延伸。 五、前景：以制度完善与专业供给提升，推动家事治理更精细 受访人士认为，下一步家事纠纷化解可能呈现三大趋势： 一是调解、司法确认与诉讼衔接更紧密，推动纠纷分层分类处理； 二是证据规范、财产申报等制度更常态化，降低隐匿转移财产引发的对抗； 三是未成年人保护、反家庭暴力等机制更细化，强化强制报告、保护令执行与社会支持体系联动。 另外，律师专业化分工和跨领域能力的重要性将更加突出，尤其面对股权、保险、知识产权收益等新型家庭财产，需要更细致的法律论证和更可落地方案。
家庭是社会的基本单元，家事法律服务既关系个体权益，也直接影响基层治理的质量。从王琼玮律师的实践可以看到，法律服务正从单一的诉讼代理，逐步走向更强调专业分工、沟通协商与风险预防的综合支持路径，为家庭关系修复与稳定提供更可操作的法律方案，也折射出行业向高质量、精细化发展的趋势。