此次争议的起点是3月发布的NeurIPS 2026征稿手册。文件最初规定，隶属美国制裁实体的研究人员不得获得论文评审及发表对应的服务，并附上一份包含华为、商汤科技等800余家中方机构的名单。该条款很快引发中国学术界反弹——中国计算机学会于3月25日发表声明，指出该政策“违背国际学术界公认的开放、包容准则”。随后，中国科协宣布停止受理相关参会资助申请，并表示不认可相关论文作为科研项目成果。
学术进步依赖开放合作与充分交流，国际会议的意义在于以共同的学术标准汇聚全球智慧；面对外部不确定性，各方更应坚持规则透明、机会平等与学术中立，尽量减少非学术因素对科研生态的干扰，让知识的生产与传播回到专业、理性的轨道。