夯实“双高”电力系统保供基础——我国新型容量市场建设路径与关键抓手

问题——保供压力与调节短板转型进程中同时显现。我国新型电力系统建设持续推进,可再生能源装机占比不断提高,电网运行特性随之改变:一上,风光等电源出力受气象影响明显,功率波动性和随机性增强;另一方面——大量电力电子设备接入——削弱了系统惯量、短路容量等传统稳定支撑条件。由此带来的直接挑战是,电力系统既要保障长期供应充裕、应对极端天气等冲击,也要具备更强的调峰、调频、爬坡、备用等多维调节能力,以适应高比例新能源并网消纳。 原因——收益结构变化导致“该建的难建、该退的难退”。在传统电力体系中,常规电源主要依靠电量收益即可覆盖相当部分投资与运维成本;但在新能源占比快速提高后,电能量价格信号与系统真实稀缺性可能阶段性不匹配:一是现货与中长期交易对“可用性”“调节性”的价值体现不足,投资回收不确定性上升;二是系统为保供仍需一定规模的常规电源提供容量支撑,但其利用小时下降、边际收益收窄,固定成本回收压力增大;三是储能、虚拟电厂等新型主体具备快速调节能力,却面临收益渠道分散、价值核算复杂等问题,难以形成稳定预期。多重因素叠加,容易带来容量结构性短缺或调节能力不足,影响系统安全运行与新能源消纳效果。 影响——缺乏有效容量保障,风险将以价格波动和供需紧张的方式更直观地暴露。国际经验显示,能源转型期容量保障机制具有稳定作用。以美国PJM市场为例,其集中式容量拍卖通过价格反映资源稀缺程度,近年容量拍卖价格大幅上行并屡创新高,反映出负荷增长、机组退役与转型叠加背景下,对可靠容量的需求趋紧。价格波动虽能提供投资信号,但如果缺少制度化的容量保障与成本疏导安排,电力供应安全承压,且价格大起大落可能传导至终端用户与产业链,增加宏观运行不确定性。对我国而言,在加快绿色低碳转型的同时,更需要通过制度设计稳住保供底线、补齐调节能力。 对策——建设新型容量市场,实行分层分类的“双轨”容量保障机制。业内提出的新型容量市场强调在政府引导框架下,面向未来5至10年系统需求,统筹测算将投运的新能源容量,以及支撑其消纳所必需的顶峰、调峰、调频、爬坡等调节容量,并将其作为交易标的,通过市场化方式形成容量需求、容量价值与投资信号,覆盖新能源、煤电、储能、虚拟电厂等多元主体。 一是以“充裕度市场”稳住长期可靠性底盘。针对煤电等常规电源,可在既有容量补偿机制基础上完善规则,更聚焦系统长期供应可靠性和极端情景下的可用性要求,合理界定容量义务、考核与惩罚机制,避免“只拿补偿不担责任”。目前我国已对煤电机组实行容量补偿,并明确逐步提高固定成本回收比例,为容量保障制度化打下基础。下一步关键在于与电能量市场、辅助服务市场规则衔接,形成可预期、可持续的收益结构,推动煤电向基础保障性与系统调节性电源定位转型。 二是以“调节性容量”引导新型主体有效投资。针对储能、虚拟电厂等新型资源,应突出其快速响应、双向调节、分布式聚合等特性,建立独立的调节性容量品种和交易机制,将调峰、调频、爬坡、备用等能力以可计量、可验证的方式纳入价值体系。通过清晰的性能指标、可用性考核与分时分区定价,向市场传递“缺什么、补什么、在哪里补”的信号,推动投资更精准投向紧缺环节,提升电网运行弹性与新能源消纳水平。 三是推动“三大收益支柱”协同发力,形成闭环。国际电力市场通常由电能量收益、容量收益与辅助服务收益共同支撑。我国推进新型容量市场建设,应加强与现货市场、中长期交易及辅助服务市场的耦合设计,避免重复补偿或激励缺位。同时,容量成本疏导需兼顾公平与效率,统筹用户承受能力与产业竞争力,探索更透明、稳定的分摊与传导机制,减少政策不确定性对企业投资决策的影响。 四是把复杂系统工程做细做实,提升可落地性。新型容量市场从概念走向运行,涉及多维价值测算、价格机制联动、成本疏导与监管体系完善。建议在试点先行基础上,逐步统一关键技术标准与规则口径,包括容量认证方法、极端情景校核、资源聚合与计量核算、数据中心等新型负荷对容量需求的影响评估等,提高市场透明度和执行力,减少套利空间与监管盲区。 前景——以制度创新夯实能源安全,以市场机制加速低碳转型。总体看,随着新能源持续增长、电气化水平提升以及新型负荷加快发展,系统对“可靠容量+灵活调节”的复合需求将长期存在。新型容量市场若能实现分层分类、规则清晰,并与电能量和辅助服务有效联动,将有助于稳定投资预期,促进储能、需求响应、虚拟电厂等资源规模化参与,同时推动煤电等常规电源完成功能转型,形成更安全、经济、清洁的电力供应体系。随着全国统一电力市场建设推进,新型容量市场有望成为提升系统韧性的重要制度安排,为能源安全与“双碳”目标联合推进提供更有力支撑。

在全球能源转型背景下,容量保障机制已成为电力市场改革绕不开的议题。我国探索新型容量市场,既服务“双碳”目标,也是在新形势下提升能源安全保障能力的重要尝试。下一步需改进市场设计,处理好政府引导与市场作用的关系,让容量机制更稳定、可执行、可预期,真正起到支撑电力系统高质量发展作用。这条具有中国特色的电力市场建设路径,也将为全球能源转型提供可借鉴的经验。