问题——证件安全面临新挑战，身份核验需要“更可靠的凭证” 随着数字经济快速发展，居民身份证作为最基础、最广泛使用的身份凭证，既承担线下核验功能，也政务办理、金融开户、交通出行、消费服务等环节频繁出示。另外，证件仿制、信息篡改、冒名办理等风险仍时有发生，一旦被不法分子利用，容易引发金融欺诈、账户盗用、个人信息泄露等连锁问题。如何在不增加公众使用成本的前提下，提高证件防伪强度与核验效率，成为公共安全治理与社会运行体系中的现实课题。 原因——用“光学可验证”提升防伪门槛，兼顾便捷与可信 在第二场“委员通道”上，全国政协委员、苏州大学校长张桥介绍，为确保信息安全，居民身份证上采用了多种防伪手段，其中一项关键的光学防伪技术来自苏州大学实验室。该技术利用特定光学结构与材料特性，使证件在光照与角度变化下呈现稳定且可识别的视觉特征：将居民身份证个人信息页对准光线，可见长城图案以及“China”等字样；转动证件时，图案呈现类似彩虹流动的动态效果。与此同时，通过手机摄像头放大观察，还可识别“居民身份证”等微缩文字首字母特征。 业内人士指出，光学防伪的优势在于“可快速核验、难以复制”。其一，视觉特征可在自然光或简单设备下辨识，有利于基层窗口、商业网点、交通枢纽等高频场景快速核验；其二，有关结构设计与加工工艺要求高，可显著抬高伪造成本；其三，光学可变效果与微缩文字等多重特征叠加，形成“多道关口”，减少单点被攻破的概率。 影响——从“证件安全”延伸到“社会信用与治理效率” 张桥表示，这项光学防伪技术目前已广泛应用于政务、金融、消费等众多场景，走进了每个人的生活。其现实意义不仅在于提升证件真伪辨识度，更在于为公共服务与市场交易提供稳定可信的“身份锚点”。 一上，政务服务领域，身份核验是办事流程的起点。防伪能力提升，有助于降低冒名办理、材料造假等风险，减少反复核验带来的时间成本，推动“高效办成一件事”等改革更顺畅落地。另一上，在金融领域，开户、授信、支付等环节对身份真实性高度敏感。更可靠的证件防伪与核验能力，有利于金融机构加强风控、减少欺诈损失，并在合规框架下更好保护消费者权益。与此同时，在住宿、购票、物流寄递、会员认证等消费场景，可信核验也有助于维护市场秩序，提升公众对服务的安全感与获得感。 从更宏观的视角看，证件防伪技术的进步也是国家信息安全能力建设的一部分。以自主研发的关键技术支撑高频公共凭证应用，有助于增强供应链与技术体系的可控性，为个人信息保护、数据安全治理提供更坚实的底座。 对策——以技术迭代带动标准完善，形成“研发—应用—监管”闭环 多位专家认为，证件安全建设需要“技术、管理、法治”合力推进。技术层面，应持续推动防伪特征组合的更新迭代，强化对新型仿制手段的对抗能力，并注重在不同光照、不同设备条件下的稳定可识别性，确保“基层可用、群众好用”。应用层面，可在政务窗口、金融网点与重点行业深入完善核验设备与流程规范，提升一线人员识别能力，减少“只看一眼”式核验带来的漏洞。监管层面，应推动标准体系与检测认证机制同步完善，强化对制假、售假、非法采集使用个人信息等行为的打击力度，形成从源头到末端的治理链条。 同时，公众安全意识同样关键。有关部门与机构可通过简明提示，帮助群众掌握基本识别方法，并倡导在必要场景下对关键信息进行遮挡保护，减少无关人员接触证件信息的机会。 前景——实体证件与数字化核验协同，身份可信体系将更完善 面向未来，身份核验将呈现“实体凭证更安全、数字服务更便捷、核验方式更多元”的趋势。随着政务服务线上化、跨区域通办与移动端办理不断深化，实体证件的高强度防伪仍是重要基础，可为数字化身份管理提供可信支撑；同时，数字身份凭证、加密核验与多因子认证等方式也将完善，形成互为补充的身份可信体系。 受访业内人士认为，关键在于坚持以安全为底线、以便民为导向：既要让防伪技术持续“跑在造假前面”，也要让核验流程更快捷、服务体验更友好。在此过程中，高校与科研机构的原始创新、产业链的工程化能力、应用场景的规模化验证将相互促进，推动相关技术在更广领域落地，服务国家治理现代化与高质量发展。
科技创新的价值最终要体现在服务社会、造福人民的实践中。苏州大学的光学防伪技术从实验室走向应用，从身份证延伸到多个领域，充分说明了基础研究的重要性和应用转化的必要性。在新时代背景下，需要更加强高校与产业的协同创新，鼓励更多科研成果转化为现实生产力，为国家安全、社会治理和经济发展提供更加坚实的科技支撑。