电影《呼啸山庄》虽说票房冲过了2.2亿美元，在这低迷的春季档里算是抓了一把眼球，可是观众看完之后也没少吐槽，觉得这部片子改得太脱离原著精神了。就在中国上映的头周末，恰好艾玛·瑞斯导的音乐版《呼啸山庄》也在影院里放高清影像版。这两部片子一对比，大家心里都犯嘀咕：这次改编到底要往哪儿走？ 在全球拿下这么大票房的是这部经典小说的第35次改编，特别是片方吹的那“大尺度颠覆”，谁不好奇一下？很多人在青春期读这本书时就把它当成青春冲动了，其实里头凯瑟琳和希茨克利夫的纠葛，哪是一般的冲动？分明是对着社会规矩搞反叛。新电影里的那些大胆画面，真的能触到这份感情的魂儿吗？ 艾米莉·勃朗特写的《呼啸山庄》本来就复杂神秘，凯瑟琳和希茨克利夫的关系那是把社会界限全给打破了，充满原始的狂热。芬内尔导演想用画面的冲击力来表现这些，结果有时候反而把原著的精髓给弄丢了。电影一开始就是强烈的视觉冲击：凯瑟琳盯着仆人间的虐恋看，希茨克利夫的狂热表现得特别露骨。这种改编能把人惊到，但能让人看懂那种深层次的情感冲突吗？ 角色也被重新塑造了一番。凯瑟琳成了个饥渴的芭比，希茨克利夫成了永远在荒原上溜达的荷尔蒙。看着挺大胆的设定，其实骨子里还是在走社会的老路子。芬内尔导演虽然想做个对原著的大反叛，但这种做法也在无形中限制了作品本身。电影把《呼啸山庄》变成了成人的玩耍，想多骗点人来看结果把深度搞得太肤浅了。 从艾米莉·勃朗特的原著到艾玛·瑞斯的音乐剧，观众对这个经典的感情还是很深的。那种在时间变迁里长长久久的坚韧爱情，到现在还是我们心里的共鸣。《呼啸山庄》这么多改编版本里，真的能让我们好好反思一下爱情、激情和社会吗？你觉得把经典小说改编成电影的时候，得怎么拿捏那个度才最合适？