李显龙在2021年的一次安全论坛上直言，中国不会像苏联那样轻易消失。他指出，美国对待中国的策略必须与历史经验相结合，认清其中的差异。美国曾成功让苏联解体，但这种策略不适用于当今中国。苏联经济封闭且依赖资源出口，而中国早已融入全球体系，依靠出口和内需双轮驱动。苏联的体制僵化，导致内部矛盾迅速爆发，而中国则具备更强的适应能力和政策灵活性。李显龙强调，美国如果将中国视为敌人，面对的将是一个庞大且充满韧性的市场。 回到1991年的那场巨变，苏联的崩溃并非仅仅源于外部压力。美国在军备竞赛中同时使用了经济“杀手锏”，并在阿富汗进行搅局。这使得苏联的军费占国民生产总值两成，工厂优先生产导弹坦克，普通家庭连肉都要凭票购买，牙膏成为稀缺商品。石油方面，沙特与美国达成合作协议，导致国际油价腰斩。苏联原本依靠卖油换取美元，结果外汇收入骤减，工业链断裂，进口设备也变得困难。计划经济在面对这种“突然变天”的情况时根本无法应付。 美国的组合拳确实有效，但苏联自身的问题也很大。创新在这种体制下基本靠“上面拍脑袋”，无法与市场的灵活反应相提并论。阿富汗战争更是压垮骆驼的最后一根稻草。苏军本以为能速战速决，结果美国暗中给反抗军提供先进武器。苏军伤亡数字逐年攀升，国内舆论压力增大，民族矛盾也开始显现。最终在1991年的政治“宫斗”中，领导人试图稳住局面却以失败告终。戈尔巴乔夫辞职后，联盟一夜之间解体。 时间来到2018年，中美贸易摩擦升级。美国加关税和调整供应链后，中国企业迅速转向东盟、非洲和中东市场做生意，局面逐渐好转。科技方面，2019年美国将华为列入实体清单限制供应后，中国加码自主研发，并于2023年推出搭载国产芯片的新手机5G信号一切正常。国内芯片厂商也“你追我赶”地提升工艺水平。 外交上中国的“一带一路”项目覆盖全球基础设施和贸易投资领域。欧洲和亚洲企业依旧在中国做生意供应链保持稳定。李显龙所说的“不会像苏联那样消失”确实一语中的。 2025年中美贸易摩擦仍在继续双方谈了又谈部分领域有所缓和欧洲亚洲国家各自为政不愿卷入大国对抗中国与东盟的合作越来越紧密李显龙在新加坡海事周论坛上分析贸易风险强调中美经济相互依赖谁都不想失去对方新加坡的一贯策略是“多边互动”亚洲大多数国家把中国当作经济伙伴而不是威胁贸易和投资将利益捆绑在一起比意识形态更加牢靠下半年关税措施调整供应链逐步恢复全球经济仍需中美协调气候和疫情的教训历历在目 台湾这边也是小心翼翼两岸经济联系密切民间交流不断稳定是共同需求中美关系进入“长期拉锯战”苏联那套策略不再适用中国的韧性体现在市场和政策协调全球供应链深度绑定脱钩代价太高双方都在摸索新现实李显龙的发言像照妖镜把战略误区都照出来竞争共存成为现实选项世界格局正朝多元化发展大家都得调整思路理性对话减少风险才是王道