马可·波罗就是个狠角色，他在元朝见到过忽必烈，在中国混了17年。本来这种经历已经够传奇了，结果后来有人开始怀疑他是在编故事。毕竟中世纪那会儿，整个世界就像被关在笼子里一样，大家都难得跑出去看看。但还是有鄂多立克、伊本·白图泰、尼可罗·康提这些人敢离开家乡，去寻找未知的远方。 要说在这些人中，中国人最熟悉的肯定还是马可·波罗。他年轻的时候跟着父亲和叔叔来到中国，亲眼见到了忽必烈，甚至在中国待了十几年才回国。回到威尼斯后，他卷入了威尼斯和热那亚的战争，结果兵败被俘。关在监狱里的时候，他跟一个作家聊天，把自己在中国的见闻全讲了一遍，写成了那本后来传遍欧洲的《马可·波罗游记》。 书一出来在欧洲那是炸开了锅。可到了19世纪末，大家又开始争论这本书到底真不真。中国学者也是分成了两派，一派信以为真，另一派表示怀疑。所以到底马可·波罗有没有真的来过中国，就成了个大谜团。 在中国的17年时间里，马可·波罗从一个小伙子变成了快四十岁的大叔。虽然天天都想家，但命运还是让他们给蒙古公主阔阔真当起了护送员，送她去波斯。任务完成后，公元1295年他们才坐上回国的船回了威尼斯。 回到家乡后，马可·波罗跟大家讲他在中国看到的情况。大家听了简直不敢相信自己的耳朵：怎么会有这么富庶又文明的国家？很多人觉得他在瞎编，不过也有不少人被他讲的那些新奇东西给迷住了。 后来马可·波罗又被卷进了战争里，又被热那亚人给抓了。关在牢里的时候他遇到了作家鲁思梯谦。这人对他的故事特别感兴趣，两人就合作起来：马可·波罗口述，鲁思梯谦记录。最后这就成了那本轰动一时的《游记》。刚开始这本书没人相信它是真的，但马可·波罗临终前说自己在书里写的内容连真实情况的十分之一都不到。直到地理大发现那时候这本书才真正被大家认可。 二、关于马可·波罗有没有来过中国 《游记》出版以后把整个西方世界对中国的兴趣都勾起来了。很多国家看着书里写的中国那么富有都动心了。像哥伦布这样的航海家就是这本书的忠实读者，他本来是去找中国的结果发现了美洲。 《游记》把中国的风土人情、地理环境都写得清清楚楚，这对西方人了解中国很重要。虽然现在很多人开始怀疑它的真实性了——研究者分成了三派：一派坚信是真的；一派觉得有些细节有问题；还有一派直接说根本没这回事——但在没有确凿证据之前大多数人还是觉得他来过。毕竟他是个商人不可能对中国什么都知道，书里没提到汉人用筷子这些特有习俗。再加上这是他回意大利被关起来凭回忆写的难免有疏漏。 元朝灭亡以后好多档案都被毁了记录都没了所以找不到他在元朝的痕迹也就不奇怪了。 在现有证据不足以否定他的前提下我们完全可以相信他来过这里。至于《游记》是不是真实的这不重要反正它对西方人了解东方有很大影响也让他们对东方的财富充满渴望无论如何这是一部影响深远的作品。