铜价飙升成为空调行业面临的新挑战。
根据相关机构预测,2026年上半年伦敦金属交易所铜价将达到12750美元/吨,虽下半年预计回调至11200美元/吨,但全年仍处于高位运行。
这一变化对空调行业的冲击尤为明显,因为铜在空调整体成本中占比约为22%至25%,是仅次于钢铁的重要原材料。
价格战降温反映了行业的理性回归。
2025年期间,空调市场曾出现"千元机"现象,美的、格力等头部企业为争夺市场份额不断压低价格。
进入2026年,这一局面发生了显著改变。
奥克斯、美的、美博、夏宝电器、志高等多家厂商相继传出涨价消息,同时减少了对消费者的补贴力度。
以美的、格力、小米三款热销空调为例,相比2025年618期间的促销价格,目前补贴后售价均上涨500元至900元不等。
格力电器更是明确表示,将响应国家补贴政策,承诺家用空调不涨价,体现了不同企业的差异化策略。
这一转变背后是企业对生存压力的深刻认识。
产业分析人士指出,当前空调销售成本与零售价格已出现倒挂,大多数企业难以承受继续打价格战的损失。
有企业坦言,若规模不增长,边际效益将无法维持,因此必须在适当时机调整价格策略。
这表明行业已从盲目竞争转向理性经营。
技术创新成为破局的新方向。
面对铜价高企的困境,"铝代铜"技术路径获得了行业关注。
2025年底,中国制冷学会发布了《房间空调器用铝管翅式热交换器生产线建设规范》,相关国家标准也在修订中。
多家空调企业随后签订自律公约,承诺科学宣传铝换热器空调的特点,避免互相恶意攻击。
这一举措表明,铝代铜技术有望成为中小企业应对成本压力的重要手段。
然而,行业对此技术路线的态度并不一致。
格力电器董事长董明珠多次公开拒绝"铝代铜"方案,并明确表示暂无相关计划。
这种分化反映了不同企业对技术方向的不同判断。
头部企业凭借技术积累和成本控制能力,可能继续坚守铜管方案;而中小企业则可能通过铝代铜实现成本突破。
市场集中度提升成为必然趋势。
在原材料成本高压下,具有规模优势和技术储备的头部品牌多线出击,通过产品创新、渠道优化等手段巩固市场地位。
相比之下,中小品牌面临更大的生存压力,在夹缝中求生的空间不断被压缩。
数据显示,在京东空调金榜中,小米、格力、美的等头部品牌的排名相对稳定,而其他品牌的市场份额则在逐步下降。
渠道分化也反映了市场的深层变化。
奥维云网数据显示,2025年5月下旬以来,空调线上渠道均价有所回落,但线下渠道均价稳中有升。
这说明线上平台竞争更加激烈,而线下渠道则因消费者对产品质量和服务的重视而保持相对稳定的价格水平。
从“拼价格”到“拼能力”,空调行业的变化折射出制造业在大宗商品波动中的现实考验。
面对成本压力,企业需要在短期销量与长期品牌之间作出更理性选择,也需要以标准化、工程化和质量验证推动材料与工艺创新。
对行业而言,回归价值竞争、强化技术与服务供给,既有助于稳定市场预期,也将为高质量发展打开更可持续的空间。