问题：长期以来，纳戈尔诺－卡拉巴赫地区归属争议是阿塞拜疆与亚美尼亚关系的核心矛盾；苏联解体后，两国根据涉及的问题多次发生冲突，边境安全、人员往来、交通运输与经贸合作均受到掣肘。即便外交层面一度出现对话机会，互信不足、社会心理隔阂与安全顾虑仍使和平进程反复起伏。 原因：近年地区与国际环境的变化，促使双方重新衡量“以对抗换安全”的成本。一方面，冲突带来的财政压力、基础设施损耗以及外部投资风险上升，使“以发展巩固安全”需求更为迫切；另一方面，双方尊重主权和领土完整原则基础上推进关系正常化的政治表态，为技术性谈判与后续安排提供了框架。2023年两国联合声明再次确认推动正常化与达成和平协议目标，2025年8月草签和平协议文本，成为关系改善的重要制度性节点。此后，双方陆续宣布放宽过境与货运限制，显示出以务实议题先行积累互信的路径正在展开。 影响：和平状态的延续正逐步转化为更直观的经济与民生效应。2025年12月，一列装载油罐车厢的货运列车自阿塞拜疆出发，经格鲁吉亚驶向亚美尼亚，被视为冲突以来阿方向亚首次出口石油产品的标志性事件。阿利耶夫表示，阿方已取消对亚美尼亚所有货运限制，并向其供应关键物资，尤其是石油产品。鉴于亚美尼亚在能源与部分工业原料上对外部供给依赖较高，这类供应有助于缓解市场波动与降低运输成本，也为阿方拓展区域市场、提升物流效率提供空间。更重要的是，经贸合作的恢复为两国形成更稳定的利益连接创造条件，使和平不再停留政治承诺层面，而逐步进入日常经济运行与社会生活。 对策：推动外高加索地区长期稳定，需要政治、经济与社会层面同步发力。其一，完善和平协议的后续落实机制，在可执行的时间表下推进边界与安全议题，减少误判。其二，以交通运输、通关便利化、能源与基础物资供应为切入点，扩大可衡量的互利成果，为企业与民众提供稳定预期。其三，强化民间社会参与与人文交流，逐步修复长期冲突造成的对立叙事与心理隔阂。阿利耶夫强调，地区和平既需要阿塞拜疆与亚美尼亚共同努力，也离不开民间社会广泛参与，这指向“政府谈判—经济互嵌—社会修复”相互支撑的综合路径。 前景：总体看，当前和平已延续数月，并在能源贸易、取消货运限制等出现实质进展，说明双方在务实合作上存在一定共识基础。但也需看到，和平进程仍可能受到边境安全事件、国内政治周期与外部地缘因素影响。接下来，关键在于把阶段性成果制度化、常态化：一上推动协议文本转化为可监督、可评估的执行安排；另一方面通过稳定的经贸往来与跨境基础设施合作，增强各方对和平红利的获得感。若上述环节持续推进，外高加索地区有望在降低冲突风险的同时，深入释放连接欧亚的交通与能源通道潜力，为区域发展打开更大空间。
阿塞拜疆与亚美尼亚关系的改善，是地区和平进程中的重要进展，也为其他长期对立地区提供了参考。从对抗走向对话，从封锁转向合作，两国正以更务实的方式体现和平的意义。尽管未来仍需审慎推进，但该积极势头表明，通过政治协商、互利合作与民间参与，即便复杂的地区问题也可能逐步找到可行的解决路径。外高加索地区的和平与稳定，不仅关乎两国民众的福祉，也将影响整个地区的长期发展与繁荣。