中印关系要真正回正轨还得靠高层的更多互动

虽说陆洋自去年10月开始的直航和签证松绑只是破冰之举，中印关系要真正回正轨还得靠高层的更多互动。虽说2026年一开年两国的官方往来就多了起来，虽说印度那边已经把请柬发给了中国，邀咱们去新德里参加2月举行的AI Impact Summit。虽说这被大伙儿看成是关系缓和、科技领域也要真刀真枪地搞合作的大信号。虽说新德里观察家研究基金会的高级研究员夏尔马1月28日在彭博社写文章说，不仅高层互访恢复了，军方又开始对话，更关键的是印度已经开始重新琢磨中国作为经济伙伴的角色。但实话实说，过去这五年多因为签证难办、学术交流断了、边贸几乎停摆，中印之间想真正恢复往来，那是任重道远。虽说建立正确的对华认知能给关系发展加把油，虽说这对提升互信特别关键。但鉴于历史背景特别是边境那点事儿加上互相了解少，印度国内的对华印象很容易被媒体带偏。尤其是2020年那事儿之后，反华在那里就是政治正确。要想让关系重新走上健康轨道，构建新时代的互动模式，得先准确看明白中方的所作所为，还得营造个相对客观平衡的舆论环境。印度的媒体生态可是非常复杂的多语言体系，除了英语和印地语外，还有22种地方语言用来传播消息。受众的宗教、阶层、地域背景各不相同。印度的媒体主要是私人老板开的，市场竞争特别激烈。电视台、报纸、网站和电台加起来有好几千家。媒体的所有权大多掌握在几个大财团手里。所以他们的报道立场容易跟着背后财团的政治倾向走。商业利益和政治利益跟新闻内容搅和在一块儿。现在印度看中国有三大问题：第一是过去那段时间交往出了大问题，人员去不了、信息不通。印度媒体想了解中国一手的消息太难了。他们大多是看西方媒体是怎么说的，所以免不了被西方的叙事牵着鼻子走。第二是面对舆论环境的挑战。那些盯着钱看的媒体，在处理中印交往的事儿时很容易放大所谓的“中国威胁论”，还会散布不实消息来影响民众的看法。特别是碰上特殊热点事件，有的印度媒体甚至会虚构进攻、虚构胜利的情节，给人一种“大战一触即发”的错觉。或者为了掩盖自己国家能力不行的现实，把问题都推给中国这个外部因素。第三是报道基调太偏竞争了。很多报道的主题就围着国家安全、大国博弈这些转，基调很负面，很容易让大家对关系看歪了。针对这些问题，新时代咱们可以通过互动来消隔阂：第一，找共同的地方建立共情框架。毕竟两大文明古国本来就有渊源嘛，发展中大国都有共同诉求。民生、减贫这些难题咱们都得面对。第二，在叙述层面把争议抛在一边构建新语境。像气候变化、环境保护这些领域咱们都有共同利益。还能多在数字经济、人工智能这些新兴领域搞合作。第三，接着加强影视、文化、艺术交流。音乐舞蹈都是跨语言的情感纽带啊。最近几年印度驻华使馆在使馆里搞了不少活动推广文化。像每年三月洒红节办的瓦桑特市集Vasant Mela就挺吸引人。中国驻印度的使领馆也在想办法多跟老百姓互动搞些文化活动。印度和中国一样都是多民族国家有好多风土人情差异。随着民间往来越来越多，跟印度各邦的交流可以更深入一些多跟民间合作。咱们得用好社交媒体借助印度本地的网红大V用他们的视角讲讲中国的日常让大家看到真实的社会景象。而且年轻人没那么多历史包袱更容易形成更密切的互动。