问题——“超级厄尔尼诺”是否将至、2026年会不会出现“异常炎热”，近期引发公众关注。围绕这个问题，权威监测和业务研判给出了更清晰的线索：影响我国前期冬季气候的重要背景场——拉尼娜已经结束——热带太平洋海温正在回升——厄尔尼诺进入可能的孕育窗口期。但需要强调，从“可能发生”到“强度多强、影响多大”，仍有不确定性，不能把网络上的“最热年”说法简单当作业务结论。原因——从海气相互作用来看，厄尔尼诺—南方涛动是全球年际气候变化的重要“信号”，由热带太平洋中东部海表温度异常及其引发的大气环流响应共同构成，在厄尔尼诺（暖位相）与拉尼娜（冷位相）之间交替。国家气候中心指出，2025年10月至2026年1月赤道中东太平洋维持拉尼娜状态，2月后海温异常明显减弱，表明拉尼娜的影响阶段基本结束。随着海温持续回升，海气耦合条件正逐步向厄尔尼诺方向发展。，在全球变暖背景下，海温与近地面气温的“基线”整体抬升，一旦叠加厄尔尼诺效应，升温及极端事件的发生概率更容易被放大。影响——首先体现在我国季节内气候异常的背景上。受前期拉尼娜影响，2025至2026年冬季西太平洋副热带高压偏弱，低层环流不利于暖湿水汽北上，导致我国南方部分地区降水偏少。进入春季后，若厄尔尼诺逐步形成，太平洋周边气候异常风险需相应提高：部分地区可能更易出现强降水甚至洪涝，另一些区域则可能面临高温少雨、干旱加重。其次体现在高温风险上。中国气象局发布的《中国气候公报（2025年）》显示，2025年全国年平均气温达10.9℃，与2024年并列历史最高，高温日数创历史最多；世界气象组织也指出，2025年位居有记录以来最热年份前列，全球升温趋势仍在延续。专家研判，在基线偏暖的背景下，2026年全球平均气温大概率仍处于偏暖高位，若厄尔尼诺发展，可能更抬升气温水平并增加热对应的极端事件风险。就我国近期监测而言，2026年1月1日至3月15日全国平均气温较常年同期偏高1.4℃，除内蒙古东部偏低外，多数地区偏高1℃至2℃，部分地区偏高2℃至4℃；未来一个月全国大部仍可能延续偏暖态势。需要指出，“偏暖”不等于“处处极端”，落实到城市和行业层面的影响，还取决于环流形势、水汽条件、下垫面状况以及厄尔尼诺的强度与类型等多重因素。对策——面对不确定性更强、影响更具叠加性的气候风险，关键是“预警靠前、准备做足”。一是强化监测与滚动研判。厄尔尼诺的成形时间、强度演变和影响范围仍需持续观测与模式修正，公众和行业应以气象部门权威发布为准，避免被夸大或片面信息带偏。二是把极端天气应对前移。防汛抗旱、城市运行、能源保供、农业生产、公共卫生等领域，应结合季节预测与短临预报统筹安排，提前检查应急预案和物资储备，针对热浪、强对流、阶段性干旱等高影响事件做好演练与响应。三是推进城市气候适应的系统治理。以长三角典型城市为例，暖季延长趋势更明显，城市热环境治理、海绵城市建设、用电负荷管理和公共健康服务，都需要更精细的气候风险评估支撑。前景——从业务预测看，多家国际模式对厄尔尼诺可能进入的时间给出不同窗口：最早可能在4月前后，最晚或推迟到夏末秋初。国家气候中心综合最新监测与多模式结果认为，热带中东太平洋海温将继续回升，春末夏初进入厄尔尼诺状态的可能性增大。与此同时，“是否出现超强厄尔尼诺”目前仍无定论，过早把“最热年”与某一单一气候事件直接绑定并不科学。更需要警惕的是，在全球变暖背景下，极端天气呈现更频繁、更强烈、并可能连锁叠加的新特点，单一事件的影响往往会在能源、交通、农业和公共健康等系统中被放大。地方观测也提供了直观参照：南京气象部门统计显示，近年春季时长呈缩短趋势，夏季偏长特征明显，这与暖湿气流活跃、副高偏强等环流背景及长期增暖因素叠加有关。类似变化并非个例，研究也表明北半球夏季延长的气候信号近几十年更突出，提示各地需要用更长时间尺度审视季节结构变化对生产生活的影响。
当“最长夏天”“最短春天”成为不少市民的直接感受，当全球气温曲线仍在上行，人类正在更清晰地面对气候变化带来的现实挑战。对厄尔尼诺的持续追踪，不仅关系到短期防灾减灾，也有助于理解地球系统如何运行与变化。面对自然的不确定性，保持敬畏、以科学为依据、加强协同准备，才能更稳固地提升应对气候风险的韧性。