给你分享一下法学论文写作的诀窍，这是一位叫唐雨蒙的中国法律从业者从2015年开始总结的经验。那会儿她刚从基层法庭调到研究室，第一次接到全国法院学术讨论会的任务时，整个人都是懵的。她回忆说，自己既缺实践经验，也对“论文”这个词没什么概念，领导没嫌弃她，先是讲前辈拿过二等奖的故事激励她，然后帮她找出比较法这个长处来主攻。就这样，她慢慢喜欢上了写作。虽然第一次参赛写消费者公益诉讼没能进决赛，但她因此认识了一帮志同道合的朋友。她认识到，要想进步，就得多向高手看齐。后来看了一本书，里面的话让她醍醐灌顶：“学术是为学术而学术”。她开始享受这种纯粹的思维游戏。现在每次读到好文章，她都觉得是在和思想谈恋爱。 关于选题，海森堡的一句话给了她启发：“提出正确的问题往往等于解决问题的大半。”她在书桌前贴了这句话来提醒自己。她总结出了四个标准：一是新颖性，得看这个问题有没有别人没说过的东西；二是价值性，选题得站得高、看得远；三是新奇性，切入点要吸引人；四是忠于兴趣。最好选自己熟悉的审判领域来写。 搜集资料方面，她会去看核心期刊学大师们怎么写，也会去拓展社会学、政治学这些交叉学科的知识。比如有一位社会学家把生物行为理论用到了信任研究上，这给了她很多启发。 动笔的时候她分三个阶段：守、破、离。刚开始要模仿获奖论文的写法；等形式差不多了就开始追求内容上的创新；最后再跳出框架形成自己的风格。 修改文章她遵循一个规律：元代文学家戴表元说过的“陈言、正语、精语”。她认为好文章是改出来的。有一次她删掉了2000多字的废话才让论证更紧凑；第三次思考出来的精语一出现，文章立刻就活了。 写作带给她三重惊喜：一是阅读速度变快了；二是整体思维被激活了；三是通过和大家交流碰撞发现了自己的不足。 她把贾岛写诗的精神用到了写作上：“为求一字稳，耐得半宵寒”。每一次纠结和修改都是成长的过程。只要掌握了规律并反复练习，你也能写出一篇让评委刮目相看的法学论文。