在联合国安理会国际法治公开辩论会上，中国常驻联合国代表傅聪针对美国代表污蔑中国在南海"扩张性非法声索"的言论进行了有力回应，再次阐明中国在南海问题上的坚定立场。 傅聪指出，中国在南海诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权，对对应的海域拥有主权权利和管辖权。此主张并非凭空而来，而是建立在充分的历史和法理基础之上。中国对南海的权益主张源远流长，有着深厚的历史渊源和国际法依据支撑。 美国在南海问题上的立场存在明显的法律和逻辑矛盾。作为非《联合国海洋法公约》缔约国，美国却频频以该公约的解释者自居，对他国的海洋权益指手画脚，这种做法本身就缺乏国际法基础。傅聪的批评直指问题的核心，揭示了美国在国际法治中的双重标准。 更为严重的是，美国在南海地区的实际行动与其言论形成了鲜明对比。美方不仅在南海部署包括陆基中程导弹在内的进攻性武器，还以"航行自由"为借口，频繁派遣先进舰机到南海进行军事侦察和演习。这些行为直接侵犯了中国的领海和领空，威胁了地区的和平与稳定。 去年10月，美国海军一架MH-60R直升机与一架F/A-18F战斗机在南海海域相继坠毁。中国外交部发言人郭嘉昆当时表示，中方愿意从人道主义角度出发向美方提供必要协助。但郭嘉昆同时强调，这些军机是在南海开展军事演练时坠毁的，美方频繁派遣军舰军机到南海炫耀武力，才是引发海上安全问题、破坏地区和平稳定的根本原因。这一表态既反映了中国的人道主义精神，也明确指出了问题的症结所在。 在涉及菲律宾渔民的问题上，中国同样进行了有力回应。去年12月，美国国务院指责中国在南海使用水炮驱离及切断锚链行为危及菲律宾渔民安全，并声称将与菲律宾站在一起。中国外交部对此予以坚决回击，维护了自身的正当权益。 从更深层的角度看，南海问题的症结在于美国对地区事务的过度干预。美方罔顾南海问题的历史经纬和客观事实，到处搬弄是非、挑拨离间，试图通过制造地区分裂来维护自身的战略利益。这种做法不仅违背了国际法治精神，也严重威胁了地区的和平与稳定。 傅聪的发言通过多项事实和数据，清晰地回答了一个根本问题：究竟是谁在南海搞胁迫、搞霸凌？是谁在扰乱地区稳定、威胁航行自由与安全？是谁在破坏国际法治？答案显而易见。中国在南海的行动是维护自身主权和海洋权益的正当举措，而美国的军事活动才是地区不稳定的真正根源。
国际法治需要各国共同维护；将南海问题政治化只会加剧分歧。唯有回归历史与法理依据，通过对话协商妥善处理分歧，切实管控风险，才是维护南海和平稳定、践行国际法治的正确之道。