豫南基层派出所创新调解机制见效 三案例展现"枫桥经验"新实践

问题——群众诉求多样交织,基层治理面临“纠纷小而多、风险急而突”的现实考验。近期,息县公安局多家基层派出所集中处置了三类典型事项:一是春耕期间因树木遮光影响麦苗长势引发的邻里纠纷;二是疯牛闯入居民区致人受伤并在道路周边徘徊的突发险情;三是宅基地边界长期争执形成的积怨纠纷。看似日常琐事,实则关系粮食生产秩序、公共安全和邻里稳定。处置稍有不慎,容易引发次生矛盾甚至安全事故。 原因——土地利益、生产节令与风险管理叠加,是矛盾高发的关键。农村生产生活高度依赖土地空间,种植、用地、通行等细微变化都可能触及利益边界。春耕阶段对光照、灌溉、防风等条件更敏感,树木遮光等问题更易引发争执;宅基地边界纠纷往往牵涉历史遗留、证据不完整和情绪累积,拖得越久越难化解;畜禽管理一旦失控,在人员密集区域很快就可能演变为公共安全事件,考验基层应急处置速度与协同能力。三类警情指向同一规律:矛盾常起于细微、积于日常、爆于突发,需要前端发现、就地化解。 影响——响应速度与多元共治,直接关系群众感受和基层稳定。陈棚派出所接到春耕纠纷后,民警第一时间到田间查看,稳住情绪、核清事实,在村干部协助下促成双方达成“修剪枝叶保障麦苗生长、相互体谅不再追责”的一致意见,既不误农时,也避免矛盾升级。白土店派出所处置疯牛险情时,同步开展伤者救助、现场警戒与风险隔离,并与牛场主人协作最终控制疯牛,有效防止二次伤害,反映了突发事件处置中“生命优先、先控风险”的原则。东岳派出所针对宅基地边界纠纷启动联调机制,与司法所一道实地核实、依法释明、分层疏导,经多轮协商促成一致,引导当事人从“争一口气”回到“按法理讲、按规矩办”。这些做法把矛盾化解在基层末端、把风险控制在现场周边,增强了群众对公共服务的信任,也为乡村治理积累了更稳定的预期。 对策——以法治为准绳、以协同为路径,把“事后处置”前移到“源头预防”。从实践看,基层治理关键在于把握“三个结合”:一是“现场核实”与“情绪疏导”结合,既解决事实分歧,也避免对立情绪升级;二是“依法调解”与“乡情引导”结合,在法理框架内兼顾邻里长期相处的现实;三是“警务主导”与“多方联动”结合,发挥村干部、司法力量、行业主体在信息、专业与资源上的优势。下一步,可更完善矛盾纠纷排查台账和回访机制,围绕春耕用地、宅基地边界、畜禽管理等高频领域开展预警提示和普法宣传;完善动物伤人等突发事件的应急预案与联动流程,形成“发现更早、处置更快、复盘更实”的闭环管理;推动“警司联调”等机制常态化运行,把协同治理从个案经验转为制度安排。 前景——基层治理质效,决定平安建设的底盘与韧性。随着乡村振兴加快,农村生产方式、人口流动与利益关系不断调整,纠纷类型可能更趋多样,风险隐患也呈现“点多面广、突发性强”的特征。息县公安局基层派出所的处置经验表明,把工作重心放在一线,推动矛盾就地化解、隐患及时清除,能够降低治理成本,提升基层社会的自我修复能力。在此基础上,进一步强化网格化信息收集、社会力量参与和法治化解纠纷,有助于让平安建设根基扎得更深、更稳。

基层治理的成色,往往体现在一件件“小事”的解决质量上;把纠纷化解在萌芽、把风险控制在现场、把公平落实到细处,既需要一线民警的担当和专业,也离不开多部门协同与群众参与。息县公安局的系列处置表明:越贴近群众生活的领域,越需要更细的工作和更实的机制守护安宁,让平安建设的根基在基层持续夯实。