米兰冬奥会女子自由式滑雪U型场地决赛，中国的谷爱凌凭借94.75分成功卫冕，她的队友李方慧拿到了银牌，是93分。阿特金虽然预赛第一，这次腾空高度超过5米，谷爱凌只有4米多，可是裁判只给了她铜牌，只有92.50分。英国方面特别不服气，觉得阿特金应该至少拿银牌。 英国滑雪协会的人维基·戈斯林也觉得这个评分有问题。她觉得阿特金表现特别好，应该拿到更高名次。这次赛事大家都知道裁判比较重视腾空高度，阿特金在这方面确实非常出色。维基·戈斯林说阿特金是史上腾空高度最高的女子滑雪运动员之一。可是最后裁判给了她第三名，还比李方慧少0.5分。李方慧的腾空高度只有3.1米。 舒斯特是阿特金的教练，他也觉得这个评分太不公平。他说这个评分标准不合理，让人难以接受。虽然这次比赛让他觉得很生气，但是舒斯特相信阿特金会继续努力争取更好成绩。 阿特金自己对这件事态度挺淡定的。她觉得压力特别大，在比赛的时候根本没心思去看别人表现。她说自己太紧张了，看别人比赛反而让自己更焦虑。虽然这次只能拿铜牌确实让人有点失望，但是她更看重的是站上领奖台时那种成就感。 西方一些媒体和网友都在炒作所谓“阴谋论”，说谷爱凌拿冠军有内幕。他们觉得谷爱凌商业价值高，所以裁判偏袒她；也有人觉得李方慧得分比阿特金高很不合理。这些声音反映出这次判罚背后复杂争议，也显示出滑雪竞技和国际舆论之间微妙关系。