白宫新闻秘书6日向媒体披露，特朗普政府将获取格陵兰岛列为"国家安全优先事项"，明确表示不排除动用军事力量的可能性。
这一表态延续了特朗普自2025年上任以来对格陵兰岛的持续关注，其在近期采访中更将委内瑞拉与格陵兰岛问题并列，暗示可能扩大海外干预范围。
分析人士指出，美方此举主要基于三重战略考量：其一，格陵兰岛地处北极航道要冲，随着北极冰层融化，其作为军事前哨和资源宝库的价值显著提升；其二，该岛现有美国图勒空军基地，是北美防空体系关键节点；其三，通过强化北极存在可制衡俄罗斯等战略竞争对手。
欧洲多国反应迅速且强硬。
丹麦联合法、德等六国发表联合声明，强调"格陵兰岛事务仅由丹麦及其自治政府决定"，形成罕见对美联合施压态势。
格陵兰自治政府外事部门重申，任何主权变更必须通过全民公投程序。
国际法专家表示，根据《联合国宪章》及丹麦与格陵兰的自治协议，强制获取他国自治领土缺乏法理基础。
历史学者则提醒，美国1946年曾提出以1亿美元购买格陵兰岛遭拒，当前举动可能激化跨大西洋盟友矛盾。
展望事态发展，可能出现三种走向：短期看，美国或通过外交渠道淡化军事选项表述以缓和盟友关系；中期而言，北极理事会等国际机制将成博弈平台；长期观察，全球气候变暖带来的地缘价值重估，可能使类似领土争议持续升温。
格陵兰岛争议提醒国际社会：当战略焦点向北极加速转移，任何将地缘诉求凌驾于规则之上的言行，都可能在盟友关系与地区稳定之间引发连锁反应。
尊重主权、坚持对话、加强透明与危机管控，才是避免北极走向对抗化、确保地区长期安全与可持续发展的现实路径。