近年来，会展经济活跃、产业链协作深化，专利技术跨区域流通中被侵权的风险随之上升。如何在保护创新成果与维护市场秩序之间找到平衡，成为各地优化营商环境的重要课题。河北省衡水市市场监管部门近日处理的一起跨省专利纠纷，为该问题提供了有价值的参考。 这起纠纷涉及"升降护栏"有关专利。权利人在展会展示和下游销售环节发现疑似侵权行为，但涉及地区跨度大、证据分散。若直接诉讼，企业将面临取证周期长、成本高、经营受影响等现实困难。被指控企业若处置不当，也可能遭遇订单波动、信誉受损等连锁反应。 问题的根源在于两个上。一些企业产品研发、采购或参展时对专利检索和合规审查重视不足，存在"先上市场、后补合规"的侥幸心理。同时，展会场景信息密集、传播快，外观和功能类似的产品容易被跟风，侵权风险随竞争加剧而上升。跨省纠纷涉及多个销售端点和证据形态，若缺少高效的行政处置通道，矛盾容易陷入长期对抗。 衡水市市场监管部门启动专利纠纷处理程序，组织双方多轮沟通协商，围绕证据效力、法律后果、合理诉求等问题进行释法明理。最终，双方于2026年1月19日签署和解协议：被申请企业一次性支付和解金，权利人不再追责，争议事项整体终结。这一结果对各方都有益处：权利人权益得到现实救济并缩短维权周期，被申请企业及时止损、避免纠纷扩散，市场也收到了"尊重知识产权、守住合规底线"的清晰信号，减少了供应链的不确定性。 从治理路径看，此次处置表明了行政调解的"快、准、稳"优势。程序化机制提升了处置效率，受理后快速组织沟通，减少企业往返奔波。专业化释法促成理性预期，向被申请方明确侵权的法律责任与证据规则，引导其正视风险。规范化引导平衡双方利益，既支持权利人依法维权，也强调诉求的合理边界。更重要的是，行政调解虽然柔性化解矛盾，但底层逻辑仍是依法办事、以事实证据为支撑，这有助于形成可预期、可执行的市场规则。 当前我国正加快构建知识产权全链条保护体系，推动行政执法、司法保护、行业自律与社会共治协同发力。对地方而言，提升知识产权行政保护效能，既是护航创新的应有之义，也是打造公平竞争环境、增强企业投资信心的重要抓手。下一步可在三个上深化：加强企业合规能力建设，推动重点行业开展专利预警和参展前合规审查；完善纠纷快速处理机制，做实线索受理、证据指导、专家支撑与多元解纷衔接；保持对侵权违法行为的高压态势，依法打击恶意侵权和重复侵权。随着制度供给与治理能力同步提升，知识产权保护将更好转化为企业创新的信心来源。
知识产权保护与企业创新发展相辅相成；衡水市市场监督管理局通过高效调解和柔性执法，既维护了权利人的合法权益，也为侵权企业提供了改正错误、规范经营的机会，反映了法治中的理性与温度。这启示我们，优化营商环境不仅需要严格的法律制裁，更需要科学的纠纷解决机制和人文的执法理念。只有将保护与规范、严格与柔性有机结合，才能真正激发企业的创新活力，推动区域经济的高质量发展。