问题——在多地养蜂生产中，蜂螨仍是导致蜂群衰弱、越冬损失和春繁乏力的主要因素之一。部分蜂场出现“反复治、反复有”的现象：看似频繁用药，实际疗程不完整、时机不精准，封盖子内螨虫残留，成为后续暴发的“隐患源”。随着跨区域转场与蜂群密集度提升，蜂螨传播更快，若防控节奏被打乱，全年生产将陷入被动。 原因——一是对蜂螨繁殖规律把握不足。蜂螨主要在封盖子房内繁殖，外用触杀制剂难以穿透封盖，若仅凭感觉喷治或次数不足，易“治在表面”。二是温度条件与药械适配不当。部分蜂场为省工采用挂条类药物，但忽视说明书对气温的要求，在低温环境下持续使用，导致药效下降并增加抗药性风险。三是用药来源复杂。忙季换场、临时采购时，个别产品存在夸大宣传或质量不稳，甚至以不适用药剂替代，造成投入增加、效果不显。四是管理措施与用药脱节。若不配合缩群、紧脾、补饲等调群手段，蜂群体况不佳，也会削弱防控效果。 影响——蜂螨危害具有“累积性”和“隐蔽性”。早春阶段若螨情失控，工蜂寿命缩短、群势恢复慢，直接影响采集力和产蜜量；进入夏秋，螨量攀升还会加剧蜂群应激，诱发二次问题，造成蜂王产卵下降、子脾不整齐，甚至出现整群衰败。对区域性蜂业而言，防控不力会增加转场传播风险，抬高整体生产成本，影响蜂产品稳定供应。 对策——业内建议以“抓窗口、控节奏、重组合”为原则推进综合防控。 第一，早春先判形势再出手。若上年螨情控制较好，可适当缓用药，让蜂群先恢复体质、提升育虫与采集能力；若上年失守，则应利用早春巢内封盖子较少的短窗口期集中处置。在连续晴好天气条件下，先加强补饲、再紧脾缩群，促进蜂体充实，使寄生螨更易暴露，随后选用适宜制剂进行处理，尽量在“封盖子形成前”压低基数，为全年防控定调。 第二，挂条类药物强调“适温适期”。挂条省工但并非越久越好，应严格满足有效温度条件，避免在低温季节长期悬挂导致药效不足、螨虫耐受性上升。结合生产实践，夏季高温阶段可安排关键一次或少次投放，并与断子措施衔接，减少不必要的重复用药。 第三，水剂喷治要按封盖周期“算疗程”。触杀型水剂难以作用于封盖子内的螨虫，因此疗程需覆盖工蜂房约12天、雄蜂房约15天的封盖周期。若按4天一轮，宜连续完成5轮；按5天一轮，应完成4轮，宁可规范多一次，也不宜减少次数而留下“漏网螨”。 第四，抓住“关王断子15天”形成集中暴露。晚秋或初冬通过关王断子不少于15天，可使蜂螨失去封盖子繁殖场所。待15天后放王，即便蜂王恢复产卵，新一批幼虫仍处于早龄阶段，前期封盖子内的工蜂已陆续出房，蜂螨集中暴露在蜂体表面。此时再配合2次规范用药，更有利于实现阶段性清除。时间不足往往治标不治本，放王即治也难以触及封盖子内残留。 第五，晚秋断子要选在“管理窗口”而非拖到寒潮频繁期。以江淮等地区为例，11月冷空气增多，外围子脾易失温形成无效繁殖。建议在10月上旬、蜂王产卵能力较强、群势尚好的阶段果断断子并同步治螨，有利于减少无效育虫消耗，保持蜂群安静度，为来年春繁保留足够适龄工蜂。 第六，严把药械质量关。对来源不明或宣称过度的产品，应先在小范围试用观察24小时以上，确认药效与持续时间后再铺开；发现效果不稳应及时停用，并通过正规渠道采购，或与周边蜂友联合团购合规产品，减少风险与成本。 前景——随着蜂业规模化、标准化水平提升，蜂螨防控将更强调“管理+生物学规律+规范用药”的系统方案。未来，若能在关键季节形成统一的区域协同与科学用药指导，叠加对药物抗性监测、产品溯源与技术培训，蜂螨长期控制的可预期性将明显增强，蜂群健康与蜂产品供给稳定性也有望同步提升。
从传统经验到科学管理，我国蜂螨防治正迎来重要转变。这项关乎养蜂业发展的关键工作，既需要技术创新支持，也离不开基层推广体系的有力支撑。做好精准防控工作，将为养蜂业可持续发展奠定坚实基础。