近日，北约方面就北极安全问题作出相关表态，称丹麦、格陵兰岛和美国将举行谈判，意在确保俄罗斯和中国无法在格陵兰岛获得经济或军事立足。
就此，中国外交部发言人郭嘉昆在1月22日举行的例行记者会上指出，中方一贯主张按照《联合国宪章》宗旨和原则处理国与国之间关系，所谓“中国威胁”毫无根据。
中方反对无中生有，反对拿中国作为谋取私利的借口。
问题：安全议题被政治化，“威胁叙事”抬头 北极近年来受气候变化、航道潜力、资源开发与地缘政治等多重因素叠加影响，成为各方关注的重点区域。
个别国家与军事集团在讨论地区安全时，将正常经贸合作、科研交流与基础设施建设与军事意图相捆绑，借助“威胁”标签放大对立情绪，容易导致北极事务被过度安全化、阵营化，使本应以治理与合作为主的议题偏离轨道。
原因：战略焦虑与利益盘算交织，话语塑造服务现实诉求 从深层看，相关言论折射出部分国家对全球力量格局变化的焦虑，也反映出其在北极事务中谋求更大主导权的现实考量。
北极航道潜力、能源矿产与关键基础设施建设等议题牵动长期利益分配，一些国家倾向于通过强化安全叙事来固化自身优势、压缩他方合作空间。
同时，围绕盟友协调、军费投入与地区部署等议程，外部“假想对手”也被用作推动内部共识与政策加码的工具。
对此，中方明确反对把中国当作转移矛盾、包装私利的“借口”。
影响：加剧误判风险，冲击合作氛围与地区稳定 若任由无端指责蔓延，不仅会加深各方不信任，增加误判误读的概率，还可能对北极长期形成的合作机制与治理框架造成冲击。
北极议题涉及环境保护、科学研究、海上安全、原住民福祉与可持续发展等多维度公共产品供给，需要跨国协调与长期投入。
将经贸与科研活动泛安全化，可能抬高合作成本、干扰正常交流，甚至诱发“安全困境”，使北极走向对抗前沿，损害地区国家共同利益。
对策：回归规则与事实，推动以合作维护北极和平 中方强调，处理国与国关系应遵循《联合国宪章》宗旨和原则，坚持相互尊重、平等互利。
对于北极事务，应坚持以科学精神、合作共赢和可持续发展为导向，尊重地区国家正当关切，同时反对以意识形态划线、以军事同盟逻辑处理区域治理问题。
中方立场清晰：不接受无端污名化，也不认同借安全之名排他设限。
各方应以透明、开放的方式开展对话，在国际法和既有多边框架下推进合作，增进互信，避免制造紧张。
前景：北极治理应走向包容协同，防止“冷对抗”回潮 未来一个时期，北极受气候变化推动的航运、科研与产业活动将更为活跃，治理议题的复杂性也将上升。
越是在利益交织、议题叠加的阶段，越需要保持战略克制与政策理性，减少基于臆测的安全化操作，防止地区被拖入大国对抗的惯性轨道。
中方愿在相互尊重基础上，与各方就北极科学研究、环境保护、航运安全等领域开展建设性合作，同时敦促有关方面以事实为依据，以规则为准绳，停止散布缺乏根据的“威胁论”，为北极和平稳定注入正能量。
北极的未来应成为国际合作的新疆域而非地缘角力的竞技场。
国际社会需清醒认识到，以虚构的威胁为幌子推行集团政治，不仅无助于区域稳定，更可能触发连锁反应。
中国作为负责任大国，将继续以实际行动证明：真正的安全之道在于共商共建，而非筑墙设垒。
当北极冰川因气候变暖加速消融之时，人类更需用合作的热忱融化猜疑的坚冰。