1984年底，日本滋贺县日野町发生一起命案，69岁的酒店女店主失踪后遇害。次年1月，其遗体在距离酒店约6公里处被发现，死因为窒息。案发现场一只保险箱被盗，后在附近山林找到时已被撬开，约5万日元现金丢失。由于现场缺乏明显打斗痕迹，作案时间、地点及凶器等重要线索缺失，案件从一开始就面临证据不足的困境。警方将常客阪原弘列为嫌疑人，经多次审讯取得口供后提起公诉，最终依靠间接证据定罪。但阪原始终否认犯罪，声称遭到刑讯逼供，其家属至今仍在申诉。
日野町事件的再审不仅是对逝者的交代，更是对司法制度的检验；从案发到再审历时42年，被告服刑27年后去世又等待11年才获得平反机会。这个漫长的过程警示我们：完善的证据规则和正当程序是防止冤案的关键。日本此次直面司法错误并启动再审的做法——展现了法治进步的方向——值得各国借鉴。