多家车企密集推出长周期低息购车方案,金融促销取代直接降价成开年车市主要竞争手段,行业转型阵痛中的短期应对能否支撑长远发展引发广泛关注

进入2026年,国内汽车市场掀起新一轮金融促销。多家主流车企相继推出长期低息贷款方案,以缓解当前销售压力。数据显示,1月全国乘用车零售量同比下滑14%——环比下降32%——需求仍然偏弱。此次促销主要呈现两点:覆盖面广,新能源头部企业与传统合资品牌均参与;期限更长、利率更低,7年期贷款成为常见选择,部分车型甚至给出5年免息。以特斯拉为例,全系车型可享7年低息贷款,Model 3/Y还提供5年0息选项。比亚迪则面向海洋网全系推出“日供最低29元”的金融方案。 行业人士认为,这轮金融促销升温主要由三方面因素推动:其一,新能源汽车购置税优惠自2026年起从“全免”调整为“减半”,单车最高减税额由3万元降至1.5万元,购车成本随之上升;其二,监管部门对无序价格战加强规范,促使车企更多转向相对温和的金融方式;其三,经销商库存压力加大,需要通过降低购车门槛带动成交。 这种模式对市场的影响一正一反。一方面,确实降低了购车门槛。以成都某理想汽车体验店为例,有消费者表示,7年低息方案将月供降至2858元,压力明显减轻。另一方面,业内也担心,过度依赖长期分期可能提前透支需求,后续销量存在回落风险。 值得关注的是,不同阵营的车企策略并不相同。新能源品牌普遍给出更激进的条件,例如零跑全系5年0息、岚图全系0首付;合资品牌则多以5年0息为主,覆盖卡罗拉、思域等传统热销车型。这种差异也折射出新能源车企在竞争中的更强进攻性。 面对这股金融促销潮,行业观察人士指出,金融工具更像阶段性方案。随着补贴政策逐步退出、市场走向成熟,竞争最终仍要回到产品力与技术实力等核心维度。眼下的“金融战”,更多是行业转型期用来对冲波动、争取时间的策略。

从“降价换量”到“低息促销”,看似是营销手段切换,实质是转型期的成本再分配与竞争再定位;金融工具能在短期内稳住需求、缓冲政策调整带来的冲击,但空间终究有限。竞争越胶着,越需要回到长期价值:用更可靠的产品、更透明的交易和更完善的服务赢得消费者,以高质量供给带动市场回暖与行业升级。