英格兰球员被高估的趋势还在持续

英格兰球员在转会市场上的身价和工资水平,确实要比其他地方高出不少,这也是英超被称作“英格兰税”的由来。2023年《应用经济学》期刊的研究显示,英格兰球员的转会费平均要比市场均价高出40%,工资更是高出25%。具体数据上,在2020年到2025年间,引进一名英格兰球员平均要多掏197万欧元,威尔士球员的溢价是129万欧元,厄瓜多尔球员排第三有106万欧元。像切尔西以1.16亿欧元签下莫伊塞斯·凯塞多的例子就能说明这一点,当时他的市场价只有7500万欧元。而奥地利、加拿大和西班牙球员则是被低估的。贝林厄姆以1.27亿欧元转会皇马,格里利什花了1.17亿欧元加盟曼城,这样的高价交易已经屡见不鲜了。权威分析平台给贝林厄姆的估值高达1.6亿欧元,佩德里则是1.4亿欧元。虽然两人年龄相仿,但佩德里在过去一年半里给巴萨带来的实际贡献明显更多。布卡约·萨卡标价1.3亿欧元,赫维恰·克瓦拉茨赫利亚却只有9000万欧元;德克兰·赖斯值1.2亿欧元,马丁·苏维门迪才7500万欧元。这些对比都显示出英格兰球员被高估的趋势还在持续。 为什么会出现这种情况呢?经济基础是首要因素。英超是世界上最有钱的联赛,电视转播权的收入最为丰厚。2023年12月英超签下的新合同总额达到78亿欧元(折合每年约19.5亿欧元)。相比之下意甲每赛季只有9亿欧元,德甲从2025年起每年有11.2亿欧元,西甲是14.3亿欧元。收入分配上英超也相对平均:50%给俱乐部均分;25%根据直播场次;25%按排名分配。这就让所有俱乐部都有钱去买人。内部市场的竞争也加剧了这种情况。如果阿森纳和切尔西都想要西汉姆联的某位球员,起拍价自然就抬高了。而且本土球员适应环境不需要太多时间,需求大了价格自然就涨了。 青训球员规则也是一个重要原因。英超没有严格的外援限制,但有本土培养球员规定:每个赛季最多注册25名21岁以上球员中最多17名非本土球员。本土培养球员是指在21岁前在英格兰或威尔士足协体系里踢过至少三个赛季的人。这就逼着俱乐部要么自己培养年轻人要么去买英格兰人。还有一些细节因素也影响着价格:英国脱欧后手续复杂;英国媒体喜欢炒作年轻球员;卖人给对手会增强对方实力;权威分析平台反映的是市场实际情况等。 泡沫还是系统?经典经济学认为被高估的资产会贬值,但在英超这里资金流动只增不减、俱乐部财务稳定、青训规则维持稀缺性。所以这不是短期泡沫而是一种特殊经济生态系统。只要英超还是足球的金融中心,“英格兰税”就不会消失甚至可能会继续增加。