英国打算在2024年发布个“人工智能机遇行动计划”，想通过建数据中心、招外国投资和改监管制度来抢数字经济的风头。政府看中了牛津郡、英格兰东北部还有威尔士北南方这几个地儿，想把产业搞得集中高效点。到了2025年底，微软、谷歌那些大企业都拍胸脯说要投300多亿英镑修基础设施。不过，这事儿在推进中遇到了大麻烦，尤其是电不够用。 一方面，英国的电价老是比欧洲别的地方贵，搞数据中心的成本就水涨船高；另一方面，国家电网现在基本塞满了，新项目排队等上电得等上好几年。伦敦这种中心城市申请积压的情况最严重。专家说人工智能那玩意儿算力需求涨得太快，可英国的电网还在靠烧煤发电支撑着，升级太慢了，这就成了“想干大事，没好摊子”的样子。 这事儿暴露了英国想做长远规划又想干短期产业发展的不协调问题。虽然政府弄了个“人工智能增长区”想简化流程，但电网管理权分在好些部门手里，区域上的电也分不均匀，根本没解决好。还有些报上来的项目纯属投机，把资源都给弄乱了。国家能源系统运营那边虽说要优先处理几百个重点项目，但具体咋干还没说清楚，效果能不能看得到还是个未知数。 电不够这事儿已经开始拖后腿了。好些科技公司都说可能把投资往后推一推，跑去电网条件更好的欧洲国家。有人分析说要是基础设施老是这样拖后腿，英国不光是没法在2030年把“增长区供电超500兆瓦”这个目标实现了，连它在全球定规矩的话语权也会变弱。 为了破解这个局子，英国政府想出了不少招：一是赶紧升级电网多铺点风电核电；二是给点税优惠让资本家出钱改电网；三是让各个部门凑在一块儿成立个“能源—数字”的联合工作组。但专家提醒说修基建周期长又费钱，短时间内根本不可能把供需矛盾彻底解决。 往后看能不能把战略变成真金白银，全看能不能把电这个坎迈过去。现在欧盟和美国都在猛砸数字基建的钱竞争更激烈了。英国要是不在政策连着做、跨领域合作还有发动社会资本上动点脑子的话，“数字超级大国”这就跟画饼一样落不到实处。 说到底现在比的就是看谁的路铺得平制度管得好。英国遇到的电的麻烦既反映了传统工业国家转型的痛苦之处，也给全世界提了个醒：要是没个系统性的长远规划再牛的战略最后也得栽在“最后一公里”的短板上。以后咱们能不能把技术创新跟基建支撑搭上伙儿搞平衡这就成了衡量国家治理能力的一把尺子。