话说咱要是有机会去黄河边上的壶口瀑布景区转悠，搞不好就得掏出100块钱进门。最近有个网友挺倒霉，他在外头拍了个视频，结果就被人投诉说侵犯了名誉权。视频里他喊了句“门口要钱，一人100元”，还对着黄河说要看看“妈”。本来就是个吐槽穷游的段子，谁知道就惹上事儿了。 事情闹得挺大，山西那边的景区赶紧出来道歉。不过大家议论纷纷，觉得这话咋就能算是诋毁呢？看镜头里的黄河多壮丽，怎么就成了侵权呢？法律人士也说了，这人说的是实情，根本没恶意，哪谈得上侵权？ 更离谱的是那个投诉的人还说壶口瀑布是他们公司开发的。老天啊，这瀑布可是大自然的鬼斧神工，哪是随便哪个公司开发出来的？这就好比把天捅下来的功劳全归自己了。 现在两边景区都挺尴尬。山西那边的工作人员觉得自己也是受害者，说是因为信号交叉导致IP定位搞错了，实际上事发地是在陕西。可记者给陕西打电话问这事，那边又说不知道具体情况。 两边的说法完全不一样，就像卡在罗生门里了。如果不把那个投诉者找出来面对公众，这事儿估计没完没了。大家都在问到底谁才是真的受害者？ 景区要是真觉得这吐槽冒犯了自己，其实也有更好的处理方式。比如解释一下门票有优惠政策，或者顺着这话题说点改进的办法，既显得大度又能解决问题。 平心而论，“我司开发”这种话确实有点说不过去。但也不能一味地指责人家不懂事。景区要是能承认自己的态度有问题、回应得不够好，这其实是一种坦诚面对错误的勇气。 山川异域、风月同天，咱们两边连信号都连在一起了。不如携手把文旅经济这篇文章做好，不光靠卖门票过日子。只要服务好点、口碑上去了，大家也不会光在外面拍段子吐槽了。