山西省临汾市乡宁县2023年中小学护眼灯改造项目最近闹得沸沸扬扬，因为价格实在太贵了，让人看着心里都不是滋味。乡宁县把这个项目的采购流程都走完了，可中标价格却和市场上的价格相差太大，780元的单价简直是天价。网友们纷纷质疑这钱花得值不值，程序合不合规。记者一查才发现，同样的护眼灯，在苏州市、重庆市等地的价格普遍都在160元到200元左右。苏州市的相关项目才176元，重庆市的更是160多元，这就很能说明问题了。中央财经大学的专家说了，要是护眼灯的采购单价超过200元，那就太离谱了。而且不光是乡宁县一个地方有这个问题，黑龙江省2023年的审计报告里也提到过类似的情况，省直部门有些商品买得比市场价贵了不少。 为啥会出现这种情况？主要还是采购机制上有漏洞。预算编制的时候没把市场行情摸准，定了个虚高的拦标价，本来应该管的住的预算反而不管用了。还有些供应商专门为了竞标搞了特殊型号，让大家没法直接比价，这就给了他们乱定价的机会。 有些地方的市场竞争也不充分，“关系户”和“抱团竞标”的现象时有发生。有个供应商私下跟记者说，他们有时候会跟采购方合作虚报价格，多出来的钱再通过各种形式返回来。 更让人无奈的是有些单位根本没把钱当钱花，成本控制意识太差，“只选贵的不选对的”的心态还没改过来。这种做法不仅浪费了财政资金，还损害了公共利益和市场公平。 其实政府采购的初衷是为了物有所值的公平竞争。但如果光走个形式不看实效的话，不仅老百姓会失去信任，公共资源也会被糟蹋掉。这次的事件给我们敲响了警钟：以后得把绩效管理和成本控制这两个环节贯穿到采购的全过程里去。 只有把制度的笼子扎紧了，审计和监察部门的监督力度加大了才行。同时还得扩大信息公开的范围，让大家都能看到采购的全过程。这样才能真正遏制住“天价中标”的乱象，守护好咱们的公共资源。