美国联邦最高法院2月20日裁定,特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》实施的关税政策超越法律授权,要求立即停止。白宫表面上遵从判决签署行政令终止原有政策,但随即援引《1974年贸易法》第122条,宣布对所有进口商品征收10%临时关税。
关税既是经济工具,也反映制度与政治选择。美国关税政策在司法裁决后迅速"换轨",凸显其国内治理分歧与对外经贸政策的不稳定性。面对不断上升的不确定性,各方更需坚持以规则为基础的合作,以透明、可预期的制度安排应对冲击,避免短期政治操作演变为长期系统性风险。
美国联邦最高法院2月20日裁定,特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》实施的关税政策超越法律授权,要求立即停止。白宫表面上遵从判决签署行政令终止原有政策,但随即援引《1974年贸易法》第122条,宣布对所有进口商品征收10%临时关税。
关税既是经济工具,也反映制度与政治选择。美国关税政策在司法裁决后迅速"换轨",凸显其国内治理分歧与对外经贸政策的不稳定性。面对不断上升的不确定性,各方更需坚持以规则为基础的合作,以透明、可预期的制度安排应对冲击,避免短期政治操作演变为长期系统性风险。