云南大理严查自然保护区违规入山 20人因擅自闯入核心区被查处

问题——旅游旺季叠加冬季防火期,苍山保护区面临“违规入山、垃圾遗弃、野外用火”多重风险。

近期,大理多部门联合开展执法巡查,在苍山兰峰周边以及核心区、缓冲区交界路段开展排查,拦截20名未经批准擅自攀爬兰峰、违规进入保护管理范围人员。

执法人员在现场发现塑料瓶、食品包装袋等生活垃圾,同时存在多处野外用火痕迹。

相关情况表明,个别游客对保护区管理规定、山地风险和防火要求认识不足,违规行为呈现“冒险性、隐蔽性、聚集性”等特点。

原因——一是旅游需求集中释放,部分游客追求“野景”“捷径”或“网红路线”,容易将核心区、缓冲区误当作一般游览区域,产生越界进入冲动。

二是自然保护区空间广、地形复杂,部分交界路段、支路便道通达性强,给擅入行为留下可乘之机。

三是个别人员生态法治意识薄弱,存在“进山拍照”“露营生火”“随手丢弃”的侥幸心理,对保护区“审批准入、分区管控”的制度要求缺乏敬畏。

四是冬季天干物燥、植被枯黄,野外用火一旦失控易酿灾害,但风险提示与行为约束在部分点位仍需进一步前置和强化。

影响——从生态层面看,苍山核心区、缓冲区是野生动植物重要栖息地和水源涵养地,人员扰动会影响栖息地稳定性;垃圾遗弃易造成景观破坏、土壤与水体污染,并可能对野生动物造成误食、缠绕等伤害。

从安全层面看,苍山地势险峻、气候多变,违规进入缺乏管理保障与救援预案,一旦发生迷路、坠落、失温等情况,救援难度大、成本高,容易造成群体性安全风险。

从防火层面看,冬季防火等级偏高,野外用火可能引发森林火灾,进而对森林生态系统造成长期甚至不可逆损害,也会对洱海流域生态安全形成连带影响。

对地方治理而言,类似违规行为若不及时纠偏,可能诱发跟风效应,挤压正规游览秩序与保护区管理资源。

对策——针对上述问题,大理相关部门已通过联合执法巡查开展拦截处置,并将对违法入山人员依法立案调查。

下一步治理需坚持“严管与引导并重、执法与服务并行”。

一方面,强化分区管控的刚性约束,紧盯核心区、缓冲区交界路段和易进入点位,加密巡查频次,形成常态化震慑;对违规入山、野外用火、乱丢垃圾等行为依法查处,明确法律后果,推动从“事后处罚”向“源头预防”延伸。

另一方面,提升科技赋能水平,综合运用视频巡护、无人机巡查、重点区域智能预警等手段,提高巡护覆盖率与发现效率,减少管理盲区。

同时优化游客服务与提示体系,在进山通道、热门步道、社交平台高频信息入口等环节加强规则告知与风险提示,公布合规线路与替代性游览选择,推动文明旅游与合法游览成为主流。

进一步健全多部门联动机制,形成保护区管理、公安、文旅、应急、林草等协同处置链条,做到发现快、处置快、追责快。

前景——随着旅游市场持续升温,保护区治理将面临“生态红线更硬、公众需求更旺”的双重考验。

预计未来一段时间,苍山全域管控将进一步细化,重点区域的巡查密度与智能化水平持续提升,执法与宣传同步推进,违规入山成本显著上升。

更重要的是,应将此次查处作为完善制度与提升公众共识的契机:在守牢生态底线的前提下,通过更清晰的分区管理、更可达的合规游览供给、更高效的风险预警与救援准备,推动保护与利用形成良性循环,让“看得见的风景”不以“看不见的破坏”为代价。

苍山洱海作为中国西南生态屏障,其保护成效关乎长江上游生态安全。

此次事件再次警示:自然保护区的红线意识必须筑牢,既需要执法"铁腕"震慑违规者,也呼唤公众摒弃"征服自然"的落后旅游观。

当无人机巡航取代驴友足迹,当环保自觉战胜猎奇心理,人与自然和谐共生的现代化图景方能真正实现。