问题：封控区遭人为破坏 违法穿越屡禁不止 1月31日，西安市公安局通报的这起案件显示——2025年11月——领队姚某辉使用工具剪断秦岭鸡窝子段隔离铁丝网，带领两名穿越者进入朱雀森林公园核心区。穿越过程中，团队不仅违规路线上生火做饭，更因领队失职导致成员失联。这已是近三个月内第二起公开曝光的秦岭违规穿越事件——1月初，媒体曾揭露鳌太线存在"保活收费"的非法穿越服务，单次收费高达4800元。 原因：利益驱动与管理短板并存 调查发现，姚某辉通过微信以每人899元的价格组织穿越活动，其选择的"光头山-冰晶顶"线路属明确禁止穿越区域。业内人士指出，此类非法服务已形成固定模式：领队利用网络招揽客源，选择监管薄弱时段行动，甚至配备专业工具应对封控。而全长1600公里的秦岭保护带存在巡查盲区，部分区域电子围栏等技防设施尚未全覆盖，给违法者可乘之机。 影响：多重安全风险叠加 违法行为直接威胁秦岭生态脆弱区。据监测，涉事区域分布着羚牛、金丝猴等20余种国家保护动物，违规穿越可能破坏栖息地。更严重的是，团队在海拔2800米的跑马梁顶使用明火，时值冬季防火期，极易引发山火。公安机关强调，此类行为已违反《陕西省秦岭生态环境保护条例》第42条关于禁止擅自进入核心保护区的规定，同时触犯《治安管理处罚法》第49条毁坏财物条款。 对策：构建"人防+技防"立体监管 目前西安市已启动三项整改措施：一是增派300名护林员加强重点路段巡查；二是在32个关键点位部署智能识别报警系统；三是联合网信部门清理15个涉嫌组织非法穿越的网络账号。法律专家建议，应参照《自然保护区条例》修订地方细则，将组织非法穿越行为纳入"危害公共安全罪"范畴，提高违法成本。 前景：长效保护需多方协同 随着2026年秦岭国家公园建设进入冲刺阶段，生态保护与旅游开发的平衡成为关键课题。陕西师范大学地理学院教授王立新指出："未来需建立政府主导、企业参与、公众监督的共治体系，通过合规生态旅游线路开发疏导需求，从根本上压缩非法经营空间。"
秦岭之重，不仅在于山川壮美，更在于其生态价值与公共安全意义；个别人的侥幸和逐利，可能把自然险境变成公共风险，把个人冒险转化为社会成本。守住封控边界、遵守法律规定、敬畏自然规律，既是对自身生命的负责，也是对公共安全与生态文明建设的共同守护。