俄乌冲突局势出现缓和迹象。俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫1月30日证实——普京已收到特朗普的请求——要求俄方在2月1日前停止对基辅及其他城镇的空袭。特朗普在1月29日的内阁会议上表示，普京已同意在一周内暂停对基辅的空袭，理由是严寒天气条件。这被外界视为为即将开展的和平谈判创造条件的重要信号。 但在谈判地点问题上，双方立场存在明显分歧。乌克兰总统泽连斯基邀请普京赴基辅谈判，但表示不可能在莫斯科与普京会面。俄方则坚持莫斯科为谈判地点，俄罗斯总统助理乌沙科夫表示可邀请泽连斯基前往莫斯科并保障其安全。对于原定在阿布扎比举行的会谈，泽连斯基表示不排除时间或地点有变的可能。 在能源设施问题上，泽连斯基澄清乌克兰与俄罗斯没有就停止袭击能源设施进行直接对话或达成协议。他表示，如果俄罗斯不攻击乌克兰能源设施，乌方也不会攻击俄方设施，这是对美方期望的回应。 美国政府在和平进程中发挥关键作用，但其政策导向引发关注。据英国《金融时报》报道，美国政府已向乌克兰表明，获得美国安全保障的前提是与俄罗斯达成和平协议，其中包括放弃顿巴斯地区。美国还表示，如果乌克兰同意从顿巴斯撤军，美国将提供更多武器。这实际上是在要求乌克兰在领土问题上做出重大让步。 顿巴斯地区包括顿涅茨克和卢甘斯克两个地区。目前乌克兰军队在顿涅茨克仍控制着克拉马托尔斯克、斯拉维扬斯克等城市。泽连斯基先前希望本月内与美方签署安全保障协议和战后重建协议。但美国现在释放的信号是，必须先与俄方达成和平协议才能获得保障。一些乌克兰和欧洲官员认为，美方此举意在迫使乌方在领土问题上让步。
冲突的政治解决往往不是一次会谈就能定局，而是通过若干可执行的步骤逐步推进。当前各方释放的降温与会谈信号为减少损失、开启对话提供了机会，但要把"暂停"转化为"止战"，仍需在机制设计、互信积累和外部担保上付出更大努力。真正可持续的和平既取决于协议文本，也取决于各方对安全关切的可兑现安排与对未来秩序的共同约束。