把历史人物当梗来营销到底算机智还是失敬?

昨天我在朋友圈看到杭州文旅推了个新路线,叫“跟着《太平年》寻迹吴越”,宣传语上写着“感受吴越王妃的硬核底气”。海报旁边是电视剧里三艘战船的镜头。我看了觉得挺搞笑,没想到文旅局这么直接地把“嫁妆战船”这个梗用到了宣传里。其实我觉得吧,把历史剧当营销手段有点过分,好像是在把孙太真塑造成一个手握兵符、娘家有舰队的大女主,而真正那个贤德的孙太真,反而快被人忘了。你说这次活动是不是更像是现代人的一种消费?大家都在焦虑独立女性和婚前财产的问题,编剧一拍脑门就给孙太真加了三艘战船,文旅部门顺势拿来当卖点。反正观众喜欢看这种“独立”的故事,至于真实历史是不是这样,没人关心。 我还觉得有个更严重的问题,就是这些改编把古代女性在政治婚姻中的复杂困境给抹去了。剧里孙太真帮忙稳住江山特别飒爽,但现实中她十六岁嫁给钱弘俶后只生了一个儿子。钱弘俶还有俞妃和黄妃,子女很多。977年孙太真去世时四十五岁,同年雷峰塔动工,民间传说那是为宠妃黄氏建的。这才是帝王家婚姻的真实状态:尊重和利用并存,但那个被偏爱的宠爱不一定是她的。大家都觉得她是女英雄,但其实那个情感背后的政治冰冷才是真相。 现在杭州文旅把“嫁妆战船”印在宣传册上邀请游客去雷峰塔看,觉得挺讽刺的。雷峰塔本来是纪念皇妃塔的古迹,可能还有黄氏的故事呢。结果他们嘴里说的却是孙太真的“硬核”,就像在追思会上放摇滚乐一样热闹但不庄重。历史剧当然可以改编创新,但不能把历史人物当成任人打扮的盲盒只取我们喜欢的那一块吧?“贤德顺穆”的谥号最后败给“三艘战船”的梗,到底是我们娱乐了历史还是历史娱乐了我们?评论区可以讨论一下:把历史人物当梗来营销到底算机智还是失敬?