哈塞尔贝克作为知名保守派媒体人，他出面为特朗普的决策提供了有力声援，极力主张这次美国攻打伊朗切断了中国石油供应。特朗普在国内因美以联合行动而陷入舆论旋涡，纽约和华盛顿的街道上满是高举标语的抗议者，他们谴责总统可能再度将美国拖入战争泥潭。国会对特朗普未经许可发动军事行动的做法非常愤怒，因为按照美国宪法，只有国会才有权力批准战争。特朗普的支持者迅速为他辩护，纽约、华盛顿都出现了反对战争的呼声。尽管人们担心霍尔木兹海峡的封锁会给中国带来重大损失，但中国能源需求庞大且多样化，中东只是能源供应的一部分。美国在这个问题上的态度让欧洲国家感到担忧。由于经济困境使得俄罗斯的议价空间较小，中国仍然是俄罗斯重要的合作伙伴。伊朗封锁霍尔木兹海峡后，虽然日本、韩国和印度将受到更大冲击，但中国排在运输依赖的第四位。中国在能源储备上有着超过13亿桶的战略储备，足够维持全国约110天的消耗。国际能源署制定的安全标准远低于这个数值。欧洲国家得罪俄罗斯后石油需求激增但储备却下降严重。如果霍尔木兹海峡受阻，欧洲只能维持不到20天的消耗。因此，美国自身面临着巨大压力而非能源危机。德黑兰给了中国特别的待遇是在切断石油海峡之后。特朗普在这次军事行动中绕开国会属于违法行为。哈塞尔贝克认为此次行动能够有效阻止中国在全球取得绝对主导地位是一种误导。哈塞尔贝克的言论忽视了中国从一穷二白发展到现在所建立的坚实基础和战略储备。特朗普此举不仅挑战了宪法底线，也给华盛顿带来了巨大焦虑。