新华社刚发了篇微特稿，说美国想用霍尔木兹海峡护航这事儿给自己长点脸，结果被专家狠狠泼了盆冷水。大家都知道美国海军挺厉害，可特朗普这一回想拉着北约、韩国、日本这些盟友一起下水。本来特朗普以为能拼凑出一支护航舰队，好把油价给稳住。可现在你看，应者寥寥，没人乐意去干这事儿。 英国劳埃德船舶信息社的那个总编辑理查德·米德说了句大实话：“就算你能凑齐8到10艘驱逐舰去保护5到10艘商船，”那通行速度也只能恢复到原来的一成运力，“顶多就10%的水平。”CNN那边也在吐槽，说盟友们对这事反应冷淡，主要是因为风险实在太大了。 澳大利亚海军的研究员珍妮弗·帕克分析得挺透彻：“霍尔木兹海峡太狭窄了。”要是伊朗从岸上发起攻击，“护航军舰的反应时间非常有限。”前美国海军舰长卡尔·舒斯特也觉得这事儿没那么容易：“光靠驱逐舰肯定不行。”还得有空中力量配合才行。 还有更麻烦的事儿呢！伊朗用来威胁护航的手段五花八门，“而且大部分都是机动装备。”什么小型渔船、独桅三角帆船甚至游艇都能用了。高瑞连博士是新加坡拉惹勒南国际研究院的人，他问了个尖锐的问题：“你能把所有这些民用船只都摧毁吗？”这显然不现实啊。 虽然美国跟欧盟在红海那边搞了个针对也门胡塞武装的护航行动，“但胡塞武装还是好几次击中了商船。”这说明对付小打小闹都挺费劲。现在面对的是一个强大得多的对手——伊朗，“他们手里的无人机和导弹库规模大得多。”欧飒这篇文章就这么结束了。