季度考核均为“合格”,年终却被评“不合格”致奖金大幅缩水——武汉一员工绩效争议诉至法院并提起上诉

事件焦点在于中国移动某分公司前员工宋某的绩效评定争议;调查发现,该员工2024年四个季度绩效考核均为C级(合格),但年度综合评分69分却被判为D级(不合格),仅差1分未达合格线。在具体指标中,"欠费回款"和市场化收入指标得零分是主要失分原因,而廉洁防控等指标则满分。

这起案件警示企业,绩效考核虽属经营自主权范围,但并非可以随意行使。当考核结果与客观事实严重偏离——或考核标准前后不一时——企业需承担相应法律责任。对劳动者来说,了解自身权益、及时保存证据、主动通过法律途径维权同样重要。如何在尊重企业管理自主权与保护劳动者合法权益之间寻求平衡,是当前劳动关系领域需要不断探索的问题。