闲置农房变身文旅新地标 阳山县探索乡村振兴新路径

近年来,部分山区乡村面临人口外流、产业薄弱、农房闲置等多重压力,空置宅基地与老旧房屋既是“沉睡资源”,也是制约发展的现实难题。广东清远阳山县大崀镇松林村的变化,折射出以文旅为牵引盘活闲置资产、激活乡村活力的一条探索路径:曾经的牛栏、废旧老屋与水渠水塘,经改造后变为咖啡馆、亲子体验区、生态垂钓园和精品民宿,村庄从“难留人”逐步转向“能聚客”。 问题:闲置加剧与用地瓶颈并存 松林村自然生态资源良好,但与不少山区村落相似,长期存劳动力外出、村内公共服务和产业支撑不足等问题。一上,部分农房因常住人口减少而闲置,老屋年久失修,既影响村容村貌,也造成资源浪费;另一方面,发展乡村产业尤其是文旅项目往往需要一定规模的连片空间,传统分散的宅基地和建设用地结构使项目落地面临统筹难、流转难、合规使用难等障碍。如何不突破耕地红线与建设管控要求的前提下,把零散闲置资源转化为可运营、可持续的产业载体,成为当地需要破解的关键。 原因:制度创新叠加市场化运营形成合力 松林村的“破题”首先来自制度层面的探索。当地推行“所有权归集体、资格权归农户、使用权流转”的“三权分置”模式,引导农户将闲置房屋及宅基地使用权依法合规流转至村集体企业平台,集中统筹后再进行合作开发。此机制既保障农户权益,又为项目建设与运营提供了相对稳定的空间载体,缓解了发展用地碎片化带来的掣肘。 其次,市场化、专业化运营提升了乡村文旅的产品力与持续性。通过与专业文旅团队合作共建,项目在整体规划、设计改造、业态布局和运营管理上更趋成熟:废旧牛栏被改造成特色咖啡馆,既保留乡村记忆点,又形成可传播的消费场景;水渠水塘被重构为亲子互动与垂钓体验空间,延长游客停留时间;环村绿道、田野观景台、星空草坪等公共空间补齐“可逛、可玩、可住”的综合体验。对两栋具有历史价值的闲置老房实行保护性改造,坚持“修旧如旧”,保留夯土墙、青砖黛瓦等传统肌理,同时嵌入现代舒适功能,形成民宿核心区;依山新建生态木屋,构建多样化房型供给,增强淡旺季承接能力。 再次,外部帮扶力量在资源对接与客源组织上发挥了“催化剂”作用。帮镇扶村力量在前期协调、建设指导、落成推广等环节给予支持,并通过工会、党建等渠道组织团体体验,缓解乡村民宿在平日客流不足、市场触达有限等共性难题,提升项目的稳定入住率与口碑传播。 影响:从“点上出彩”到“链上带动” 文旅项目的落地,带来了多重外溢效应。其一,沉睡资源得到价值重估,闲置农房、老屋与低效空间转化为可经营资产,村集体与农户获得更稳定的收益来源,推动“资源变资产、资产变资本、农民变股东”的机制探索更具现实支撑。其二,就业与服务业态随之扩张,民宿管家、保洁、餐饮、运营、文创等岗位为村民就近就业提供新选择,也带动周边农产品、土特产与乡村餐饮消费。其三,乡村治理与公共环境改善形成正向循环。游客到来倒逼基础设施、环境整治与公共服务提档升级,墙绘、书吧、公共空间等软环境建设增强社区凝聚力与文化识别度。 值得关注的是,松林村对应的民宿项目在行业评选中获得认可,并在网络平台上形成较高关注度,反映出当前旅游消费对“差异化体验+乡村审美+在地文化”的需求增长。另外,热度与荣誉并非终点,更重要的是把流量转化为长期的运营能力、服务品质与产业联动。 对策:以制度保障、产品供给和运营治理夯实可持续 面向下一阶段发展,松林村的探索对同类地区具有一定启示意义。 一是完善利益联结与风险分担机制。对农户流转权益、收益分配、退出机制等要继续制度化、透明化,避免“项目红利”分配不均引发新的矛盾;同时建立运营风险预案,防范市场波动、客流骤降带来的财务压力。 二是提升服务标准与安全管理。民宿、亲水活动、户外体验对消防、食品、交通与水域安全要求更高,应强化标准化流程与从业培训,守住安全底线与口碑生命线。 三是推动“文旅+农业+康养”融合,做强产业链条。围绕西洋菜等特色种植与本地土特产,发展可复制的农事体验、研学课程与产品包装,形成“住下来、带得走、还想来”的消费闭环,增强淡季承压能力。 四是坚持生态优先与风貌管控。乡村文旅的核心竞争力在于自然与人文的原真性,应在建设强度、污水垃圾处理、噪声与灯光管理各上建立刚性约束,避免过度商业化稀释乡村气质。 前景:以“可复制的机制”扩展为“可持续的样板” 从更宏观层面看,松林村的实践表明,山区乡村并非只能依赖单一产业突围,关键在于把生态优势转化为产业优势,把制度创新转化为发展动能。在“百县千镇万村高质量发展工程”等政策框架下,闲置农房盘活与集体经济壮大有望成为更多地方推进乡村振兴的重要抓手。未来,随着乡村旅游从“看风景”向“深度体验”升级,具备文化记忆点、完善配套和稳定运营体系的乡村目的地将更具竞争力;而真正能够走得远的项目,必然建立在规范治理、长期主义与共同富裕导向之上。

从废弃牛栏到网红民宿,松林村的蜕变展现了乡村振兴的创新路径;通过制度创新和市场运作,闲置资源被重新激活,为乡村发展带来了新活力。这个探索为类似地区提供了可借鉴的经验。